校园防疫靠打针 师生应齐参与

政府昨宣布将疫苗接种计画扩至十二至十五岁，明早开始预约，下周一起便可打针。这措施是应行的一步，一来这年龄学生人数达二十四万，若大多数人接种，校园传播风险将可大大降低，早日回复正常；二来学生如感染病毒，会有严重并发症和后遗症，打针可保障其健康；三来专家指学生即使有过敏、哮喘等疾病，接种都没问题，应可放心。当局、学校与家长现时要做的，是释除学生疑虑，并给予鼓舞，在这方面，教师应以身作则，一起参与计画，既为了学生，也保护自己、校园和家人，没理由再犹豫。

学生接种疫苗 有先例可援

将接种疫苗的年龄降低，首先当然要考虑是否安全。生产复必泰的药厂，早前公布临牀研究结果，指十二岁以上青少年打此疫苗可百分百预防感染，且没有严重副作用，所以美国已开始为学生注射，并没有出现异常问题，而英国药品监管部门也确定，十二至十五岁少年接种复必泰是安全的。基于此，加上香港专家顾问的意见，政府才决定落实为这年龄的学生打针。

至于原来有敏感症状、哮喘或湿疹等毛病的学生，专家顾问认为也可接种，不会有问题；一些有慢性病而免疫力较弱的青少年，更加应该打针，以增强对新冠病毒的防御，因为他们一旦感染，很可能出现比成年人更严重的并发症。

其实学生打各种疫苗并非新鲜事，而是行之多时的规定，根据公共衞生政策，不同年龄的学童须接种规定的疫苗，以防止受感染及传播给别人，才可以到学校上课，目的是保障校园和学生本身安全，社会对此从来没有争论。今次政府将接种新冠疫苗扩展到十二岁至十五岁学童，基本上是自愿性质，并没有强制推行，已算宽松，如果大多数人抗拒，即使政府最终立法要求学生打了针才可回校，也有例可依。

教师不应犹豫 起鼓励作用

由于社会充斥着对疫苗的误导性讯息，学生很难不受影响，要推动他们接种，政府和学校必须做大量宣传教育工作，扭转部分人的错觉，令其安心及知道打针的好处。此外，学生如踊跃接种，其所属学校也应得到「特殊待遇」，以作奖励。教育局局长杨润雄昨表示，如学校接种率达七至八成，就可恢复全日制上课，以及举行更多活动，这诱因相信可起到一定的促进作用。

学生愿否打针，最有影响力的人本应是教师，可惜迄今为止，教职员对接种仍多观望，仅有百分之十八打了针，低于整体成年人口百分之二十五的接种率，显示他们的积极性低于一般市民，确实不如理想。

部分教师可能对疫苗副作用有疑虑，但大量客观事实说明，只有极少数人不适宜接种，至今从未发生过「打针死亡」的情况，教师的专业是传授知识，理应比其他人更科学地看待打针。为了学生健康和校园安全，他们须改变态度踊跃接种，对学生起带头作用。