民阵遗祸教训深 依法除乱须重手

成立了十九年的「民间人权阵线」（民阵），终于自行了断，走到末路，它壮大的历程及对香港「由治到乱」所起的作用，很值得各方深思，从中找出动乱病源加以清除，并以此为鉴避免重蹈覆辙，只有这样，才可令香港真正回复稳定，经济民生得到大改善。特别是外国势力仍对港满怀敌意，动乱暗涌还未静止，财政司司长陈茂波就指有人或会借《反外国制裁法》炒作，意图浑水摸鱼；所以政府必须吸取教训，及早设防，落重手清除留下的动乱因素。

长期违法存在 当局未加遏制

民阵是香港回归后发动反政府群众活动的最主要组织，二○一九年反修例风暴期间，更先后举办六次大型游行，许多人只知道它是活动的带头者与申请人，而不了解其四个若隐若现的特点：第一，它是由多个反对派团体和激进派系合组而成，成为了多股反政府力量的掩护伞，藉此把一批背景复杂的政治组织「模糊化」，利用简单化的议题鼓动群众的抗争情绪，从而达到动员「最大化」。

第二，民阵虽然举办多次大游行，每次都与警方商讨活动细节，并成为传媒报道的焦点，但难以想像的是，它竟一直都是不合法的组织，既没有进行有限公司注册，也未向警方正式登记为社团。换言之，它长期在法律灰色地带中茁长，翻云覆雨，当局却为免激起反弹，对其违法存在视而不见，甚至肯定民阵的对话地位，让其变相「合法化」。这有法不依的处事常态，助长了民阵发展，最后成为没法驾驭的怪兽。

第三，民阵多年来披着「和理非」的伪装，举着正义旗帜，藉此发动大量一腔热情的市民上街，而在背后则与激进势力建立攻守默契，戴着不同面具分头行事。在反修例风暴期间，行动都会出现同一模式，就是先由民阵搞和平合法游行，号召最大数目的市民参加，当群众够多，警方便没可能在游行结束后要求散去，那时激进分子就利用人群掩盖，在街头堵路打砸纵火。事实上，民阵与黑暴是两位一体的动乱联盟，当局却一直分开对待，令制乱事倍功半。

第四，民阵声称没有得到外国资助，但其部分财政收入由募捐而来，真正来源没法清楚辨别，而且参与民阵的组织中，部分有拿外国的钱，财政上与民阵千丝万缕，难解难分。特别是由占中到反修例风暴期间，外国势力介入香港动乱日益明显，民阵已与此连成一线，部分成员更到台湾参与绿营的研习活动。

前车之鉴惨痛 执法不可松懈

综合上述特点，当局应吸取几个经验：首先，民阵早已是反对派和激进派图逐步夺权的一个大联盟，目标和策略都甚鲜明，但政府一直没有深究其政治复杂性与危害性，未能及早加以遏制、削弱、分化，反而处处顾忌宽待，让祸根愈长愈深。

此外，当局没有严格依法行事，有法律手段而不采用，让民阵在法律缝隙中操弄议题，不断为扩大力量造势，最后一发不可收拾。

前车可鉴，民阵虽然已自行解散，但根据法律原则，其做过的违法事情，当局必须继续追究，如找到真凭实据，便依法行动。这态度不仅用于民阵，对其他涉嫌违法的组织，不管是涉及《香港国安法》还是其他法例，都要严格执法，只有这样，才可以清除动乱根源。

近期香港政局虽趋于平静，但国际风云变幻，本地也暗涌处处，两者亦互相呼应，所以「制乱」仍应是政府不能松懈的重点工作。

政制及内地事务局局长曾国衞日前接受本报访问时说，「由乱而治不足够，更要由治而兴」。此段话的深意是，有效制乱才可以达到良政善治，下一步就要努力振兴经济民生，「治」和「兴」是分不开的，如果动乱不止，经济大改善必然没法实现。