侵阿廿年血泪教训 移植政制徒添苦难

美军留在阿富汗的最后一名军人本周二凌晨撤走，为这场在海外打得最久的战争划上句号。美国入侵阿富汗二十年几近一事无成，证明以武力作后盾、推行其民主模式的计画，只是害人累己。美国为此付出人命及金钱，被武力征服的国家更陷入战乱与贫困，美国可一走了之，但阿富汗人民还要承受长期的苦痛。

美军完全撤出阿富汗后，总统拜登昨日凌晨发表全国演说，力撑此次撤离行动「非凡成功」，漠视美国国内有六成民众不满他的处理手法。美军仓皇撤走前，阿富汗已全输给塔利班，还受到恐怖组织伊斯兰国分支的恐袭狙击，令美国在阿富汗的败退，显得狼狈与惶恐。

无论美军是安然撤退还是仓皇离去，都无改美国在阿富汗的失败，这不止是二千四百多名美军死亡、耗资逾二万四千亿美元那么简单，而是证明了美国强行移植美式民主的全球民主大计，只会为别国造成生灵涂炭、贫穷破落，而非和平与繁荣。

盲目推民选 带来贪腐纷乱

二〇〇一年时为美国总统的小布殊打着九一一恐袭复仇的旗帜，侵占阿富汗，背后既觊觎该国丰富矿藏，更希望在阿富汗建立美式民主，从而推动中亚国家跟从；他又在二〇〇三年不惜伪造伊拉克拥大杀伤力武器伪证，以入侵该国，亦抱着相同目的，要在中东建立美式民主示范，并野心勃勃要改变五十个专制国家的政权。

小布殊有此目标，皆因自苏联解体后，美国成为全球唯一霸权，举国上下沉醉在历史学家福山的政治预言，认为西方民主制度是人类社会演化的终点，而且美国一向自诩为全球灯塔，别国仿效美式民主，就可带来和平繁荣。

这种盲目的乐观却忽视了政治现实。现实之一是美国要移植民主的国家，往往存在激烈的族群冲突。阿富汗仍维持部落社会形态，不少国民视部落利益高于国家利益，部落之间的冲突严重。美式民主的一大特色是鼓吹对立式政治，让不同政治力量在选举时期大力挞伐对手，这些行为令阿富汗不同族群的潜在矛盾变得尖锐化，造成社会更大撕裂，加上美国排拒当地民族思想的族群，抬捧亲美政客，结果选输了的或被排拒选举外的族群，续用武力反对政府和美国，选举带来更激烈的战火。

现实之二是民主制度无法解决贪污腐败。打击贪腐需要强而有力的法律和执法，这些国家过去没有此法治基础，美国只着重推行民主选举、扶植亲美政权，结果阿富汗政府很快陷入严重贪腐，变成低效无能。拜登为自己开脱说，美国撤军是对的，错的是阿政府对抗塔利班不力，然而美国在阿富汗推行民主二十年，扶持的政府却不堪塔利班一击，难道这不是美国的错？

名学者反思 拜登执迷不悟

可惜阿富汗人却要为美国的全球民主大计，付出沉重代价。外界估计这场战争中阿富汗政府军警死了六万六千人、塔利班和敌对势力死了约五万一千人，还造成约四万七千名平民丧生。此外该国经济陷入极度贫困，国民生产总值（GDP）超过四成来自外国援助，两至三成则是靠种植罂粟和走私毒品而来。战乱和经济破落，导致国民外逃，巴基斯坦和伊朗就收容了约四百万阿富汗难民，去年再有逾二百二十万阿富汗人逃至这两国，为邻国带来沉重负担。

美国以武力入侵别国，并强行移植美式民主，不但没有带来和平与繁荣，反而加深战乱和贫穷，徒添别国苦难。福山近年已推翻西方民主是人类终点的想法，面对美国在阿富汗的失败，他更称，这是美国时代终结的提早到临。可惜拜登未有吸取个中教训，他周三为撤出阿富汗辩护之时，还不忘提出中俄威胁，以此转移国民视线。然而，美国这种打压别国以捍衞自己利益，与其全球民主计画一样，都是一种高高在上的心态，只会继续造成害人累己的后果。