DSE历史科卷一 没中国近代史题目

（星岛日报报道）文凭试昨举行历史科，亦是今届最后一科笔试，继去年中日关系敏感题目绝迹后，今年卷一首度不设中国近代史相关题目。有考生认为或受前年试题风波影响；亦有考生指今年问及国际合作、东南亚等属冷门题目。有历史科教师认为会否成为拟题趋势，暂不能作准；今年题目多直述题、少评论；论述题问法易明，但部分题目横跨年份广，对考生有一定难度。 
今届文凭试历史科共约四千九百名考生报考，考试及评核局指，仅一名确诊考生于竹篙湾应考。因应疫情，卷一历史资料题今年继续由四题必答改为「四选三」，考题围绕二十世纪初日本和欧洲局势、二十世纪下半叶香港经济发展及国际合作等。其中有关日本史题目，问及是否同意日本在一九○○至二六年间，可被视为强大和西化的国家；国际合作题则问二十世纪下半叶，联合国处理国际间社会和文化方面问题有多成功。

在慈云山一试场应考的考生李同学，对今年卷一没有中国相关题目感失望，估计与前年历史科试题风波有关，「中国相关的课题并非全然敏感，试卷应要设计得全面一点。」另一考生黄同学主攻欧洲史，对卷一问及国际合作，以及卷二有题目问及东南亚课题感意外，形容前者有难度，「以往通常会设两题欧洲史、两题亚洲史，但今年比较『冷门』。」
考生料涉前年历史试题风波

救世军卜维廉中学历史科科主任陈国熔表示，今年延续去年题型，在卷一同样有两题问及「特徵」或「特色」；去年在高阶题首见问及「用处」和「局限」题型，今年继续出现，「今年只有两题问及评论，另外两题相对简单，都是直述式题目。」他指考生用题目提供的资料，以及温习课题的内容便能作答；但仍视乎铺陈资料时，能否阐述出因果关系而分出高下。

对于今届卷一不设中国近代史相关题目，陈国熔认为虽是历届首次，但不猜测设题用意，「只是一年看不出（拟题）趋势。」元朗信义中学历史科科主任谢荣燊亦指，卷一其他题目亦非冷门，相对往年难度较浅。

至于七选二作答的卷二论述题，谢荣燊认为问及东南亚和南非种族隔离政策的两题「冷门」，一般考生不会专攻，预料中国近代史、日本史题目较多人选答，后者虽问及一九三一至五二年的日本对外政策，横跨二十一年，但实际考核军国主义崛起与结束；反而问及一九四六年至二千年欧洲经济统合因素的一题，横跨达半世纪，难度更高，「考生骤看或被欧洲史吸引而选答，但可以阐述的涉及不同阶段，因素亦须相关。」整体而言，谢荣燊和陈国熔均认为，今年考生在两卷易及格，但取高分仍有难度。