酒店制汽油弹烧路障 2青年认罪判劳教

（星岛日报报道）二○二○年二月初六男女在油麻地一酒店房间制造汽油弹，再在弥敦道与甘肃街交界投掷以燃烧路障，被控纵火及管有物品意图损坏财产罪，其中三人已定罪判刑。馀下两名十八岁男生早前认罪，法官练锦鸿昨早在区域法院指有案底令日后生活选择困难，亦为刑期一部分，终判二人入劳教中心；最后一名二十岁女侍应受审后被裁定两罪罪成，还柙至十月十二日求情，以待索取背景报告。

练官判刑指事件明显为二○一九年社会运动馀波，众被告没有深思熟虑，以为单靠破坏可以破坏社会威信令其无从管治，逼使改革甚至推翻政治架构，但却对如何改革不大了解，社会情绪本来稍为遏止，以为可休养生息，但众被告尝试用行动令暴力死灰复燃。

练官续指案发地点人烟稠密高楼林立，一旦失控酿成灾难将难以收拾，危及他人生命财产，而案中各人分工合作，租用酒店单位后在附近便利店及五金铺购买制造汽油弹的工具，可见并非单独行事孤狼行动，而是明显打算重复犯案。

案中意见领袖最应负刑责

练官强调年轻非任意妄为的藉口，然而被告莫熙阳和陈鸿辉犯案时仅十六岁，心智尚未成熟，案中自命意见领袖、年轻人导师最应该负上责任，他们却凭着生活经验，在案发时退一步避免刑责，令不知世途险恶的年轻人付出代价。

练官最后认为两被告要为决定负责任，年轻人将来将接管世界，但若不努力亦无立足之地，考虑到被告有案底会令生活选择困难，亦属刑期一部分，终判二人入劳教中心。

至于二十岁女侍应林天咏，自辩称到酒店房间陪伴男友即同案被告陈国强用膳购物，依其吩咐四处奔走，不曾了解过现场发生何事。

同案女侍应还柙候惩

然而练官认为林心智正常，明事理知对错，却对房内有人制造爆炸品却全无印象，不知道当晚为何要换上黑衣到甘肃街、不记得有否戴上面罩蒙面、看不到有人投掷汽油弹、不知道何以再换下黑衣。

练官质疑林不可能长期对身边的事物不闻不问，无知无觉，认为其证供不合理，拒绝接纳。练官指从购买易燃物品、制造汽油弹到纵火更衣，林一直陪同在侧，推论林有实际参与行动，裁定其两罪罪成，押后求情。

案件编号：区院刑事一○七三、一○七四——二○二○（合并）。