谭耀宗称黎案已押后 料人大不急释法

2022-12-22 00:00

谭耀宗
谭耀宗

(星岛日报报道)法律界流传一篇由终审法院前法官烈显伦撰写的文章,质疑政府就黎智英聘用海外大律师Tim Owen提请释法的要求,威胁香港的司法独立。全国人大常委谭耀宗表示,了解过烈显伦的分析,明白个中观点,也尊重对方意见。他指出,人大常委会曾进行五次释法,如果有需要而无其他方法处理有关问题,释法是可行的办法,也符合《基本法》。
回应烈显伦观点  强调释法合法

谭耀宗昨日出发到北京,准备出席下周举行的人大常委会会议。他说截至目前,议程中未有涉及香港的事项。他表示,特区政府已就无本地执业资格的海外律师或大律师,参与《香港国安法》案件的问题,提请人大常委会澄清,之后需要视乎常委会如何跟进,他暂时未有进一步资料,但认为壹传媒创办人黎智英的案件,排期至明年九月开审,现阶段仍然有时间研究清楚,因此毋须急于短时间决定。

应否容许海外律师来港参与国安案件,引发争议,连终审法院前常任法官、御用大律烈显伦亦加入战团,近日就事件撰写一篇,题为《红色警报︰司法独立受威胁》的四千字文章,并在朋友圈中流传。

烈显伦在文章中指,此事原是涉及《法律执业者条例》的本地事务,因为控方的处理,一步一步演变成香港宪制危机,引起广泛国际注意,现在烫手山芋丢了给人大常委会。

烈显伦认为,法官完全依照普通法及《基本法》裁决,但政府坚持释法,并寻求「司法的彻底改变」,事情发展至此,很难有大团圆结局。一旦人大释法推翻了高等法院首席法官潘兆初的判决,香港的司法独立将成碎片,影响难以估计。

对于律政司一方称,国安案件可能涉及「国家机密」,聘用海外律师,港府将不能有效防止泄密,烈显伦认为,这句话的前提是控方代表律师值得信赖,然而,若控方由一名本地律师代表,又是否需要查他学生时代做过甚么?有没有外国护照?双重国籍?在海外有没有第二个家?有没有海外家庭联系?若不能信任Tim Owen按专业守则行事,那本地资深大律师若有外国护照、双重国籍、海外家庭联系,又是否能够信任?法官又如何?他反问,这种不信任要引向何方?

对于这次代表律政司的前律政司司长、大律师袁国强提出,《法律执业者条例》第27(4)与《国安法》不相容,而引入海外律师本身就会危害国安,他形容这种观点犹如地震,一旦对法律制度基石的信任丧失,稳定就不易恢复,法律规则将不复再。
 

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad