理大暴动案10人受审罪成还柙

（星岛日报报道）2019年11月理大爆发示威冲突，警方围封理大后，有示威者在油尖旺一带集结堵路及投掷至少251枚汽油弹，事后213人被捕、分17案处理。其中两案共10人否认暴动罪受审，昨于区域法院均被裁定罪成，还柙至9月18日及22日。其中一案有被告传召退休前任职惩教助理的父亲作辩方证人，声称自己当晚到旺角打桌球及身上螺丝批是用作修理滑板，法官批评两人谎话连篇、非诚实可靠。

首案6名被告为17岁陈彦宏、19岁张颖瑜、27岁朱国智、17岁杜文晓、18岁高天佑及18岁林凤芝，被控于2019年11月18日在窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道参与暴动。陈另涉管有一支螺丝批，被控一项管有攻击性武器或适合作非法用途工具罪。

法官谢沈智慧昨裁定上述6人暴动罪成，陈管有攻击性武器罪脱，还柙至9月22日求情。
被告父作证被抨谎话连篇

法官裁决时，指陈和其父亲的证供自相矛盾、谎言连篇。陈称当晚到旺角打桌球，而他早前因为滑板滚轮遭石子卡住，故父亲给他螺丝批，他没有执拾背囊的习惯，故被捕时背囊内有螺丝批；陈父亦称儿子没有执拾物品的习惯。但陈又承认该背囊也作书包用途，背囊内却没有任何文具或书本。

陈父称担心儿子安危，但他在知悉油尖旺区有暴动，驾车去接陈时，却要求陈由金鸡广场走到朗豪坊。

次案4名被告为49岁梁少明、27岁谢建乐、23岁黄家荣及34岁张创发，亦被控于同日同地参与暴动。
官指次案4被告口供不尽不实

暂委法官陈慧敏昨裁定4人罪成，指4人均有出庭作供，称当晚路过油麻地港铁站外的窄巷、或碧街西面时遭示威者撞倒和围困，但其证供不尽不实，明显是剪裁杜撰；梁少明另携有雷射笔，故裁定管有攻击性武器罪成。4男还柙至9月18日判刑。

案件编号：DCCC751/2020、DCCC 574/2021