王诗雅涉瞒报疫踪 辩指衞署致电无表身份

港区人大代表洪为民于去年初爆发第五波疫情期间宴请过百人，荣源茶行太子女王诗雅（见图）染疫后，涉嫌向衞生署谎称由家出发前往「洪门宴」。王诗雅否认4罪受审，辩方昨于九龙城裁判法院中段陈词要求被告毋须答辩，认为各涉案衞生署人员来电时没有表明身份，未达法定要求，故不构成「明知」而向衞生主任或获授权人员提供虚假资料，被控亦不符立法原意。辩方今续中段陈词。

辩方代表大律师黄继儿中段陈词，争议被告王诗雅是否合法地被要求按《预防及控制疾病（披露资料）规例》提供资料，引述法例强调「明知」一词，指出衞生主任或获授权人员索取资料时，须表明身份以让对方辨识，才能构成对方明知而向衞生主任或获授权人员提供资料，然而案中各涉案衞生署职员及及衞生主任分别认为没有需要或习惯，结果均不曾向王诗雅表明身份，未达法定要求，即使索得资料其方式亦属违法。黄继儿补充要求王诗雅提供敏感个人资料前，各涉案衞生署职员及及衞生主任亦没有说明索取目的及不遵从的后果。
称交代有遗漏非说谎

黄继儿又指王诗雅向署方人员交代所有行踪，毫无隐瞒，仅向个别人员交代时有所遗漏，署方人员却理解成谎话，讽刺的是如王诗雅效法其他涉案接触者拒绝埋供资料便不会惹祸上身，协助追踪疫情反成调查对象。黄继儿认为条例立法目的在鼓励患者提供资料以追踪疫情，而非设局埋伏，王诗雅在案发时20多个小时内接到4次署方电话反被控4次违法，质疑不符立法原意。案件编号：KCS 17697-17699、17701/2022。