自成一派｜吸取经验 共同迈进

工欲善其事，必先利其器。政府推出每项政策时，都应该做好准备，并具备完善的配套措施。政府本周宣布暂缓垃圾收费的实施日期，在政府推行垃圾收费「先行先试」计划期间，坊间对于垃圾收费措施和政府的回收配套工作等都存有不少质疑。正所谓欲速则不达，在市民的强烈关注及反对声音下，我认为政府暂缓实施的决定正确，亦凸显现届政府听取民意、有担当的作风。

环保及可持续发展是全球趋势。事实上，垃圾收费在外国亦有很多成功例子。国家主席习近平去年7月在全国生态环境保护大会上讲话，当中就提到「要打造绿色发展高地」，「要推动形成绿色生活方式」。
推行环保 奖赏鼓励远胜惩罚

香港作为国际大都会，亦是国家的一分子，实在不应在环保方面落后于人。源头减废是香港整个社会的责任，社会迟早都要走向「污染者自付」，我认为政府应在听取意见、吸收经验后作出调整，加强回收配套措施，在适当的时候再实施垃圾收费。

市民大众对于垃圾收费存疑，多数声音认为用指定垃圾胶袋收费高，既加重家庭负担，更加是一种惩罚；用指定袋去装另一个胶袋亦不见得更加环保；坊间分类回收及厨馀回收等配套严重不足；「三无」大厦欠缺管理，更可能引致胡乱弃置垃圾，造成环境衞生问题。在种种问题未有妥善解决方案下强推政策，的确只会导致民情反弹。

推行环保，奖赏鼓励远胜于惩罚，宣传和教育才是最有效方法。然而，垃圾收费在香港讨论了20年，但在公民意识及回收配套设施上，政府都心有馀而力不足。垃圾收费议题拖拉多年，2021年8月有关条例草案终在立法会通过。当时政府设18个月「准备期」，以加强宣传及公众教育工作，虽然政府已一再押后实施日期，但直至近日「先行先试」始发现问题多多，这正正反映政策落区的重要。

垃圾收费另一关键问题是市民认为指定袋增加生活开支负担。事实上，指定袋并非必定要由指定合约生产商生产，亦可改让市场自由竞争，再经专业认证，透过大量生产及良性竞争降低指定袋成本。当然，减少垃圾，转废为能才是社会应该共同迈进的目标。

林健锋
经民联副主席