法援律师：见尽民生百态充当基层「辅导员」

提起法律援助署，不少人可能想起司法覆核案件，过去有人透过申请法援，提出司法覆核针对政府政策或决定，但其实法援署在民生范畴亦着墨甚多，例如处理离婚诉讼、赡养费等事宜。法援署两位负责民事诉讼的律师容浩翔、黎凯豪接受《星岛》专访时表示，除了处理冷冰冰的法律，法援工作更有意义之处是经常可协助经济能力有限的基层市民，渡过生命中困难时间。二人说司法覆核只是占整体民事个案极少数，社会不必过分聚焦于有争议部分。
任职人身伤害诉讼组的黎凯豪指，主力负责人身伤害索偿、海员追讨欠薪个案。他说作为民事律师，日常工作与基层息息相关，以人身伤亡诉讼为例，一般工作流程是先与当事人会面，提醒对方要准备文件、了解案件详情，给予初步法律意见，简介其在法律上位置，随后会开始搜证、蒐集证人口供等，并须向对讼人了解有否和解可能。只要申请人资产不超越某限额，案件又有足够法律理据，便有机会获批法援证书。

黎分享，人身伤亡诉讼很多时涉及交通意外、工伤等不幸个案，因此无论是提出诉讼还是被诉讼的一方，都有机会表现得情绪化，作为代表律师，少不免要负责安抚情绪，「始终受助人面对法律程序压力也很沉重，尤其是在身体已受伤的情况下。」有一些申请人本身是家庭经济支柱，受伤后精神受创、情绪不稳，第一次会面已经大哭大叫，最终会面绝大部分时间都用作辅导对方情绪。

任职家事诉讼组的容浩翔则说，他处理的大部分是离婚个案，「最多的是处理涉及拖欠赡养费，即俗称『追米饭』，又或者争夺子女抚养权。」受助人常见情况包括已分居一段时间，或另一半有不合理行为例如长期不回家、不给家用、脾气暴躁甚或有外遇等，部分严重个案可能涉及家暴行为。在个别个案，当涉及非婚生子女时，情况就更复杂。为处理案件，容浩翔会向当事人索取证据，例如结婚证书、银行纪录、子女学生手册等，审视婚姻状况、子女交由谁照顾会比较理想等。
家事法庭涉复杂情感最深刻

容浩翔分享，有一个追讨赡养费个案感受十分深刻：一名抚养着两名孩子的妇女，前夫再婚后拖欠赡养费达数年，于是透过法援署向法庭申请入息扣押令，但前夫向法庭提出反对，个案拖延很久；第一次开庭时男方态度非常不合作，举出一堆理由声称无能力支付赡养费等。女方上庭后情绪表现激动，因两名孩子已十多岁，处反叛时期，照顾他们已心力交瘁，还要与前夫周旋法律程序，内心已接近崩溃，「她每一次和我讨论法律文件，几乎都大哭一场。」

容浩翔指，家事法庭是很特别的范畴，「不是纯理性，不是白纸黑字的法律可解释到，对簿公堂的人往往曾为夫妻，他们之间的情感很复杂。有些人不肯交或要追讨赡养费，不一定因为经济问题，金额也未必很高，而是纯粹为一口气。」
法援涉公帑须特别谨慎审批

政府于2021年改革法援制度，刑事案件申请人不能再指定律师代表，交由法援署指定，民事案件则不受影响。黎凯豪表明，无论是否由法援署指定，作为法律专业人员，都一定以申请人利益为前题，但同时由于法援背后涉及公帑，处理要特别谨慎，「有时候深入了解案情，知道法律上未必站得住脚，例如受害人描述受伤情况，未必与案件有关系，没合理的索偿理据，我们可能需要劝他取消申请。」

坊间有质疑指法援制度遭滥用，但二人表示，法援署案件都是面向基层市民，容浩翔说：「很多时我们与当事人的关系，并非只谈律师费，我们最大职责是为基层发声。」黎凯豪亦说，过去数年法援署批出法援证书，绝大部分是民生性质，司法覆核只占整体不足一成，希望社会不必把焦点放在具争议事项。