DSE备战公民科｜资讯素养—假新闻又快又多宜核实网上资讯

2024-03-28 14:00

哈马斯突袭后，有关假新闻的3个数据

#平台X删除了数百个与哈玛斯有关的帐号
#Meta将逾79.5万条内容删除或标记「令人不安」
#Meta与26个事实查核机构合作，涵盖22种语言

转发假资讯易成棋子

以巴冲突加剧，全球关注。世界各地的网民在各网络平台上查找、转发各种消息，但在网络匿名的环境下，各类平台都充斥着假资讯。
平台X（前身为Twitter）上，现时的热门hashtag「#PalestinianGenocide」（巴基斯坦种族灭绝）、「#GazaAttack」（加沙被攻击）之下，充斥大量战况、火警、受伤平民的相片和影片，加上煽情又具体的文字描述，许多网民未分清真假就马上转发。其实当中有不少不是是次袭击的片段，是其他中东国家的影片，又或是之前以巴之间的冲突片段。再加上我们一般对中东国家不算熟悉，要辨认真假就更困难。若大量网民随便转发不实资讯，制造成一种民心所向的错觉，就很容易成为有心人想操纵舆论的棋子。

平台X最多假资讯

有见及此，欧盟向各社交媒体施压，要求它们删除不当内容，以遵守去年10月生效的《数码服务法案》（Digital Services Act，简称DSA）。这项法案要求大型网络平台和搜寻器更积极应对违法和失实内容，违反该法案将被处以巨额罚款。
同学熟悉的平台例如Instagram、TikTok、Facebook、Google、Meta等都有签署，但平台X自马斯克入主后，就退出了这项法案。欧盟亦指，平台X出现假讯息的比率最高，并向马斯克发公开信，指有迹象显示，有人利用平台X在欧盟地区传播有关以巴冲突的非法内容及虚假资讯。欧盟敦促平台X阻止非法内容和虚假消息的传播，特别是针对仇恨言论及恐怖主义和暴力的内容。
平台X回应，袭击事件后，该平台已经删除了数百个与哈玛斯有关的帐号，以及删除上万段有问题的内容或在可疑影片加上提示标记，指出影片的出处或有可疑。

蓝剔不等如可信

网络平台有责任检视平台上的帖文是否虚假或不当资讯，但我们身为用户同样有责任不要为成为假资讯的帮凶。同学阅读到一些特别煽情、危言耸听的帖文时，更要注意资讯细节。留意原帖发文者是否可信的机构，例如是大型新闻机构，如英国的BBC、美国的CNN，或国际组织如联合国、红十字会等；该帐户的名称是否正确，有没有用「0」代替「O」、大楷「I」代替细楷「l」等。有「蓝剔」不等如绝对可信，对方也有可能误发而不自知。如果对帖文有怀疑，宁可不转发，抱着小心求证的态度比较稳妥。