Tech点评｜美国「可悲」的落后，怪得谁？

美国是一个落后的国家？是的。按照移动通讯网速来计算，美国一些城市甚至连4G都不如，而竟然就是5G的服务。这是来自美国科技高人的评论，他要求拜登政府加把劲。

中国5G远超美国，这是可悲的——Google 前董事长兼CEO的施密特（Eric Schmidt）与哈佛大学政治学系教授艾利森（Graham Allison）在《华尔街日报》发文，提醒美国将要接受落后的现实，源于美国政府过去在5G建设方面犹豫不决。

「美国大城市电信服务商AT&T和Verizon的新5G网络通常比起旧的4G网络慢得多。美国在5G的几乎每个方面都远远落后，其他国家——中国、韩国、以色列、新加坡等——则遥遥领先。」5G对一个国家的未来有几重要？「达到真正的5G速度，将在无人驾驶汽车、元宇宙等虚拟实境应用以及其他尚有待发明的领域取得类似突破，同时可以使国家的情报机构受益，从而增强其军事能力。」

中美5G相距有几大？CNBC援引美国专业测量网速公司Speedtest数据︰「2021年第三季度，中国互联网下行速率中位数超过299MB/s（兆比特每秒），同期美国为93.73MB/s。」施密特和艾利森和还表示，中国5G的支出超过了美国，与此同时「美国其他重要战略技术，也未能追上中国的步伐。中国在高科技制造、绿色能源、人工智能（AI）应用技术，同样领先于美国。」

施密特不止一次提醒美国，去年，他以「国家人工智能安全委员会」（National Security Commission on Artificial Intelligence, NSCAI）主席身份，向国会提交一份报告，敦促美国加强AI技术以对抗中国：「我们需要更多钱丶更多人才丶更坚强的领导，以确保美国在AI领域胜出。」

「2020年之前，中国AI将追平美国；2025年之前，中国AI将超越美国；2030年之前，中国将彻底取得AI领导地位。」以上是施密特任职Google时的预测，2020年9月，施密特公开表示，若然中国在AI领域超过美国，全球将出现「高科技专制主义」（high-tech authoritarianism）。有关建议为拜登所用，在他上任美国总统之前，为美国构思以意识型态推动科技竞争的策略︰定义世界存在科技民主国家（techno-democracies）和科技专制国家（techno-autocracies），美国召号民主国家结盟对抗「专制主义」国家，提出「维护民主开放，防止科技成为它专制工具」的口号，藉此针对中国。拜登上任之后，同时向国会争取巨额拨款资助科技建设，希望双管齐下，拉近与中国的竞争距差。不过，中国的步伐比想像中更快。

去年，工信部公布中国5G建设大致成形。「2020年底已建近72万座5G基站，覆盖全国所有地级以上城市，中国正加快6G的布局。与此同时，中国电动汽车，连续6年蝉联世界第一，累积销售550万辆。对日后智能汽车产业，构成了坚实的基础。」

工信部同时正式确认中国从工业制造大国（连续11年全世界最大制造业国家）转型高技术制造大国︰「2016至2020年期间，中国高技术制造业增长平均逾10%，高于工业制造的平均5%，其中信息技术产品和服务由1.8万亿元人民币，增至3.8万亿元，占GDP比重由2.5%提升至3.7%。」报告已时隔一年，过去一年，中国抗疫成效超卓，美国则受制于严重的疫情，相信中国科技进展更胜一筹。

美国愈竞争愈见落后，施密特看势头不对，唯有再写文章提醒白宫政府和美国人，不过，今次他的语调很灰暗，用「可悲」（Pathetic）来形容。言下之意，是不是「科技民主国家」已经不敌「科技专制国家」？美国怎么办？与其陷入科技民主的一条死路，何不考虑加入专制国家阵营，拜登好好想清楚吧。

深蓝

 

原文刊于《巴士的报》