Tech点评|一位港式「通识教育」水平的教师爷

2022-06-24 10:00

中美逐步走向脱钩,会否重演上世纪30年代的经济大萧条?美国知名的教师爷走出来指指点点,若然不幸历史重演,中国需要负起重大责任。又关我哋乜嘢事,你有无搅错?

美国总统拜登日前表示,计画与中国国家主席习近平通话,同时考虑解除部分对华关税以缓解美国的通胀。外交部发言人汪文斌随即表示︰「中美两国元首保持交往十分重要,具体应由双方通过外交途径共同商定,并为此营造有利条件和氛围。」事实上,美国的问题就是全世界问题的根源,美国贸贸然发动的贸易战,还有借题新疆人权来禁绝新疆产品正常出口,包括美国和其他国家,令全球通胀火上加油。可是,美国已经不按牌理推牌。

美国《防止强迫维吾尔人劳动法》新法生效,禁止新疆制造产品进入美国。可是新疆与新世代技术所需原材料密不可分,美国的禁制不是对付华为那么好对付,因为直接令美国损失,也让世界科技经济生态受损,全球新能源产业自身也面临动荡。《纽约时报》称︰「目前用于电池的许多金属是在别国开采,但将这些金属变成电池的所有加工过程基本在中国进行。全球50%到100%的锂、镍、钴、锰和石墨都在中国加工,为锂电池提供电力的电芯80%都由中国制造。」

美国拿新疆产品说事,等如置全球新能源产业于不利。贸易专家估计,「供应链可能与新疆有实际关联的全球企业数以千计。如果美国彻底执行这项新法案,可能会导致许多产品无法入境,包括电动汽车和可再生能源项目所需的产品。」

提出「软实力」学说的国际战略大师奈伊(Joseph Nye)近月一再提起他的前辈、经济学家金德伯格(Charles Kindleberger)的历史观——1900年代美国取代英国成世界强国,但美国未能接替英国的角色发挥领导作用、提供「国际公共产品」,结果导致全球经济衰退和世界大战——这就是所谓的「金德伯格陷阱」。简言之,在全球权力转移过程中,后起的新兴大国不能承担领导责任,就会导致国际公共产品短缺,进而造成全球混乱和安全失序。

奈伊2017年对国际公共产品下了一个简单的定义︰「在国内政治领域,政府提供治安或清洁环境等公共产品,所有公民都能从中受益。在全球层面,公共产品由大国领导的联盟提供,例如稳定的气候、金融稳定或公海自由等。」以上太过学术咬文嚼字,我可以再贴地的补充表达︰中国向全球逾半经济体提供稳定的产业供应链就是国际公共产品,功能促进全球化有效运转,功能之重没有之一。然而,美国近年为遏制中国发展,不停推出「逆国际公共产品」,从把华为、中兴等数以百数中企列入黑名单、加徵对华关税、禁止新强产品进口,到妨碍技术交流,其破坏力之巨大,也是没有之一。

如果世界出现大萧条、国际地缘政治出现冲突,可不是中国没有尽力提供国际公共产品,而是美国为阻人前进,不惜拉中国后腿。奈伊究竟想说什么?最新版本的「金德伯格陷阱」责任是老牌大国不相让,而不是新兴大国逃避责任。当了教师爷这么多年,你还是逗留在港式「通识教育」的水平,我们也不好意思lecture you了。

深蓝

 

原文刊于《巴士的报》

關鍵字

最新回应

關鍵字
You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad