法庭裁定4条性罪行条文违宪 彩虹行动:政府总是拖延回应

性小众倡权组织「彩虹行动」男义工前年入禀高等法院申请司法覆核，要求法庭裁定《刑事罪行条例》中7项性罪行条文歧视男同性恋者，违反《基本法》和《人权法》。法官今午颁下判词，裁定申请人胜诉，下令剔除其中4项违宪条文，但接纳律政司建议，对3项受争议条文作补救解释。

「彩虹行动」发言人陈诺尔强调，现时中国大陆、台湾、澳门和英国都无针对男同性恋者的法例，即使香港于1991年废除惩罚同性性行为的条文，却仍保留几条只针对「男男」性行为的法例。他批评政府即使知情，但每逢民间争取进一步废除该些条例，政府总是拒绝或拖延回应：「真系莫名奇妙，香港政府一直都唔肯改。」
陈诺尔形容，同志社群等待今日的裁决为时甚久，过往一直「受灾受难」，每每有同性恋者因触犯本案违宪的条文而上法庭，陈觉得「太唔公平」。

申请人杨柱永入禀挑战的7项条文，包括《刑事罪行条例》第118C条、第118G条、第118H条、第118I条、第118J（1）条、第118K条及第141（c）条，其中第118条的G、H、J（1）及K项不受律政司争议。陈诺尔引述杨柱永指，对自己能参与今次司法覆核感荣幸。

记者 黄梓生