【周庭被DQ】提呈请开审 律师指选举主任无权拒绝接纳已签署确认书

香港众志常委周庭于去年初被褫夺参加立法会港岛区补选的资格，理由是香港众志主张民主自决。周庭事后入禀高等法院提出选举呈请，挑战港岛区选举主任的决定，案件今早开审。她的代表律师质疑，选举主任无权拒绝接纳参选人签署的确认书，亦无权在无给予机会回应下取消参选人资格。若选举主任有权只凭香港众志的理念取消周庭的参选资格，或引发寒蝉效应，令候选人忌讳发表本来无问题的政治演说。

代表周庭的资深大律师石永泰指，《立法会条例》第40（2）条只规定立法会候选人须签署示明该人拥护《基本法》和效忠香港特区的声明，却无规定候选人必须同意或服从声明的内容。只有当候选人无签署该等声明，选举主任才有权取消该人的参选资格。

石永泰续指，《基本法》第104条列明立法会议员在就职时须宣誓拥护《基本法》和效忠香港特区，这项宪制要求却不能延伸至选举过程中。法庭不能多设一重关卡，将相关宪制要求加诸立法会候选人身上。即使候选人在竞选过程中并非真诚拥护《基本法》和效忠香港特区，该人也可能在就职宣誓前因政治游说等原因改变其态度。

石永泰又引述多篇香港众志的文章，强调香港众志不提倡或支持香港独立，只同意「港独」可作为港人自决前途的选项，香港众志的政治理念完全符合「一国两制」原则。选举主任视之为周庭不符参选资格的表面证据，又无给予她回应的机会，是重大失当。

香港众志另一常委罗冠聪在「宣誓风波」中失去议席，该位置经补选后由议会阵线成员区诺轩顶上。

法庭记者：黄梓生

建立时间11:25
更新时间12:51