萧源夫妇涉泄试题案 申永久终止聆讯遭控方反对押后裁决

现代教育前中文科补习名师萧源和他的妻子蔡怡于2016至2017年间，涉嫌透过手机取得中学文凭考试保密试题，两夫妇与2名考评局前口试主考员事后被控告3项不诚实意图而取用电脑罪，惟终院4月在协和小学教师泄题案判辞重新𨤳清有关法律原则后，律政司修改以最高刑罚更重的公职人员行为失当罪起诉各人。惟辩方今在西九龙裁判法院质疑律政司的检控决定属滥用司法程序，而且没有控罪能适用本案，故申请法庭永久终止聆讯，裁判官押后至10月15日宣布申请决定。

辩方质疑，律政司原本拟透过《香港考试及评核局条例》第15条「保密」条例作起诉，惟泄密事情发生至今逾年，超过《条例》6个月的起诉时效。控方唯有以公职人员行为失当罪作检控，以绕过起诉时效的限制。

辩方亦提出，不诚实使用电脑「万能key」正式失效后，控方在针对萧源和蔡怡的控罪内容中只新增了有关被泄密资料的机密性，而且没有列明犯罪动机和后果等。倘若泄密的后果如控方所言，贬低考评局公信力或导致考试不公云云，《条例》已足以起诉。辩方又质疑，倘若被告起有公职人员行为失当嫌疑，为何控方最初不以该罪提出起诉？显然控方为补救「万能key」失效后的检控决定。

控方反对终止聆讯，表示法律上没有明文规定，凡是涉及泄密的案件只能透过《条例》起诉，律政司也可以透过普通法提出检控。而且法庭应积极提供各被告一个公平审讯，交由法庭裁定他们有罪或无罪，而不是在今天聆讯中剥夺他们以证清白的机会。

4名被告依次为萧源（真名萧志勇，42岁）、任职教师的张国权（43岁）、同为教师吴宏梁（43岁），及中文导师萧妻蔡怡（真名蔡盈盈，33岁）。

法庭记者：萧文轩