24Uber司机上诉被驳回 官指科技转型不会影响条例政策

29名Uber司机去年在警方「放蛇」行动中被捕，当中28人经审讯后被裁定「驾驶汽车以作出租或载客取酬用途」罪罪成，分别被罚款3000至4500元。24名司机早前在高等法院上诉，高等法院今颁下判词，驳回上诉。法官李运腾法官在判词中指出，相关的《道路交通条例》是跟从基本法而恰当地解释的，故无需要他作「补充解释」，仼何有关条例背后的政策的改变必须交予立法会。

李官指，现时Uber的服务和七十年代的「白牌」车无异，只是Uber加有中介人以促进及安排载客服务，乘客亦不会直接向司机付。但李官不认为即使回到1970年代，「白牌」司机能因为安排中间人而逃避责任。法例并无要求被告司机须如何接触其乘客及如何付款才能入罪，但科技的转型并不影响条例背后的政策。

李官续指，若上诉人的行为和思想状态已属于条例范畴，不论上诉人与Uber有否合约关系并非上诉的关键。无争议的是，众被告在案发时均驾驶著车辆以载客，而涉案车辆并无相关牌照或许可。而经重审后，李官无质疑上诉人于当时的载客服务主要是商业性质的。

法庭记者：陈紫君

建立时间: 1347
更新时间: 1810