【专栏】财爷派钱有好过无

财政司司长陈茂波就《预算案》展开谘询，当中提到是否应该派钱。过去库房溢满，是否派钱仍然惹起争议。现在预算面临赤字，是否应该再开仓呢？除了财政能否负担外，有意见认为示威暴动令到香港经济重创，破坏人士置香港于不顾，在未止暴之前，当局若然派钱，会否变相鼓励了不负责任的行为？

过去半年动乱不止，反对政府人士不断发起各种破坏经济的行为，包括强行阻止他人上班，强逼罢工。大量的街头暴力，也令到各地游客来港急跌。有反对政府派钱的认为，制造暴乱的人愈搞愈起劲，政府不断推出纾困措施，等如替他们收拾烂摊子，并非合适做法。

想派先要有好机制

这些反对人士认为，像黑衣人过去不断捣乱港铁，由最先打烂入闸机，到后来纵火，放咸水毁坏机电设施。最初港铁努力维修，今天打烂，明天又修好，破坏者手段于是愈来愈激。到最后他们破坏的行为实在太过厉害，维修无法跟得上，港铁被逼早关，弄得天怒人怨，破坏者反而收敛，所以经济差，是否要开仓应该视乎情况，不应一刀切。

赞成派钱的一方则认为，香港好景十几年，积聚不少财富，好天收起落雨柴，现在正是拿出来抚率市民的时候，就算暴力行为不合法，政府的责任始终要照顾市民，不应让公众受罪。

是否派钱，赞成反对两方各有理据，本身都符合施政的逻辑。有前官员就直言，按照目前情况，估计《预算案》很大机会有直接或间接派钱的机会，最重要是有没有好的方法可以派发。

他又说，赞成反对一方其实无需太执着，因为根据过去经验，开仓派钱只是治标之道，如果暴力不止，就算《预算案》如何派钱，都只能暂时止咳，长远就如杯水车薪，帮助有限。

开仓作用不宜高估

今年《预算案》出现赤字，在此之前，政府已连续十几年有盈馀。在此之前的赤字要数到二○○三年沙士前后，当时政府连年赤字，当时民生困顿，就算年年出招扶贫，民生仍然极苦，所以就算开仓派钱，都不要有望高期望。

香港现时的生产总值有两万八千亿元，一个百分点已经是二百八十亿元，今年本地负增长，动乱至少令生产值损失近千亿元。在滞后效应下，估计影响会持续至下个财政年度。从最近的政治环境，估计短期市面不会一片升平。在此情况下，财爷派糖派钱，应该视为有好过无。

原文刊于《星岛日报》「架势堂」 作者：齐秀峰