城大斥有人就学生「二创歌曲」散播失实指控 混淆程序公义

有传媒报道，香港城市大学疑有学生发布二次创作歌曲《找郭位》讽刺校长，被校方要求写道歉信，以及遭处分在特定时间不得进入校园。校方发表声明指，对于有社会人士和学生恶搞校园、散播失实指控，混淆程序公义，感到极度失望与不满。

报道指，涉事学生在今年4月及5月均收到校方通知，指他发布的影片内容违反学生纪律守则。学生称影片已发布近4个月，但按照规定需于事发后3个月内提出投诉。而且歌词并非他创作，是出自网上讨论区。校方以影片对大学造成持续性损害，最后裁定指控成立，要求他写道歉信，并于夏季学期禁止踏足校园。

城市大学就「二次创作歌曲」事件发表声明回应如下： 

1. 城大按既定机制和程序，设有独立专责委员会（即学生纪律委员会），可因应两种情况启动调查涉嫌违反大学规定的个案：其一，学校或当事人投诉；其二，接获第三者具名投诉。一旦委员会接获投诉，必须启动机制作出处理。根据纪录，专责委员会在过去两年所处理过的个案，均来自第三者的具名投诉。

2. 学生纪律委员会成员包括学生及教职员代表，专责独立处理有关学生行为守则的事件。大学管理层，包括校长无从过问或干预。

3. 专责委员会需在事件结束三个月内，就投诉进行调查、纪律聆讯等相关程序。如个案当事人对调查结果有异议，可按机制提出上诉。

4. 专责委员会按程序处理投诉，所有相关人士必须签订保密协议，严格保密个案详情及裁决。如违反保密协议，按机制追究。委员会从未对外公布个案详情，未明个别媒体的消息从何而来？

5. 对于来函所述事宜，委员会收到多个投诉，专责委员会按以上程序处理，校长至今不曾过问、甚至并不知情。

6. 大学师生应遵守校规，以和平、理性的原则表达意见。城大对于有社会人士和学生恶搞校园、散播失实指控，混淆程序公义，感到极度失望与不满。