【修例风波】涉遮打集会藏螺丝批扳手 官指2被告证供不可信裁定罪成

去年1月19日遮打花园示威集会前，2名男子在附近被搜出螺丝批等工具，各被控管有适合作非法用途的工具并意图用作非法用途使用罪。裁判官刘绮云今午在东区裁判法院裁决指22岁科大毕业生及23岁无业男证供不可信亦不可靠，不接受2人带备工具前往前者胞姊家中维修冷气，而且2人知道遮打道将举行集会，被截停时间位置均相当接近，带备防护装备更显示2人预计会发生冲突，有意图使用涉案物品伤人或损坏财物，故裁定2人罪成。刘官押后判刑到下月10日下午，以待索取被告背景报告，期间2人须还押看管。

刘官裁决时认为3名警员诚实可靠，盘问下不受动摇，证供清晰，互相吻合，接纳3人证供。刘官转而指22岁科大毕业生林海扬辩称当时正打算到「三一饺子」用膳以满足其愿望，但难以置信林海扬曾辗转费时觅路下，仍未能答出店铺地址街名；林海扬若无打算参与「天下制裁」集会又打算集会开始前离开，却带备生理盐水等防护装备，说法牵强；当日天气晴朗，林海扬身为计算机工程学毕业生，竟又因母亲风湿关节痛而采纳其毫无科学根据的建议，带备雨伞同样难以置信。

刘官续指林海扬胞姊证供同样不可信亦不可靠，其住所冷气机已滴水2年，却仍不清楚其冷气机在屋内或屋外；解释何以不寻求男友修理相架灯时，胞姊先后称因「有啲重」及希望放置合照制造惊喜礼物。刘官最后批评23岁无业男陈志良带备3个口罩旨在防疫，却又承认其中布口罩不能阻止病毒传染但能阻挡催泪气体；陈志良认为冷气机滴水或因排水管阻塞，却不带备排水管更换，不符其修理原意。

刘官终不接受3人证供，认为螺丝批、扳手、锤了等物坚硬，可用以伤人及损坏财物，而且2人知道遮打道将举行集会，被截停时间位置均相当接近，有意图参与集会使用涉案物品，带备防护装备更显示2人预计会发生冲突，遂裁定2人罪成，押后判刑。

22岁科大毕业生林海扬被控于2020年1月19日在香港中环域多利皇后街及皇后大道中交界，管有螺丝批、扳手、锤仔等工具；23岁无业男陈志良则被控在同日同地管有螺丝批、扳子、钳、电筒等工具。

法庭记者：陈子豪