涉运逾40瓶汽油弹 的士司机串谋纵火罪成押下周一判刑

警员前年10月在大埔截查一辆的士时，揭发其疑运送逾40瓶汽油弹，的士司机早前否认1项串谋纵火罪以及1项交替控罪管有物品意图摧毁财产罪受审。法官李庆年今早在区域法院裁定其串谋纵火罪罪名成立，指存放汽油弹的纸箱没有密封，渗透出汽油味，被告搬运时也必定能看到内有啤酒樽缚有碎布及嗅到汽油味，故案发时被告理应知悉纸箱内有汽油弹，遂裁定被告罪成。李官押后案件至下周一判刑。

李官裁决时引述被告称接获熟客男子甲电召，曾接载对方3次，故信任对方，从未起疑，驾驶的士到香港教育大学高级教职员宿舍，帮忙搬运据称医疗物资，包括生理盐水及消毒药水等。李官反驳被告解释与客观事实不符，被告连男子甲姓氏绰号均一无所知，熟客说法牵强，又指的士司机一般不会如被告般上2楼替客人搬货又载货不载人，更不察看货中内有何物，风险甚大，做法偏离正常司机。

李官亦信纳拘捕和检证警员证供可信可靠，没有矛盾，案发时车尾箱的纸箱没有胶纸密封，微微打开，其中一人观察到箱顶有胶纸「条条揈」仅因2人当时分工合作。李官反驳辩方指纸箱属循环再用，故箱上有胶纸曾被撕开不足为奇，并非由警员到场才撕开。李官最后指纸箱既非密封，搬运时显得辛苦吃力，被告逗留在宿舍及搬运时必定能看到及嗅到内有汽油弹，玻璃樽顶缚上碎布，听到玻璃樽碰撞声，故被告必须知悉纸箱内有汽油弹，用作纵火，被告在犯罪链上负责运送，遂裁定被告罪成。

辩方求情指被告父母双亡，与9旬祖母同住，任职保险10年，又兼职的士司机，月入约35000，当中泰半用于照顾祖母及患上小儿麻痹、不良于行的弟弟。辩方续指被告案中仅负责传递角色，并非谋划者，案发地点亦非民居或人烟稠密之地，希望法庭轻判。

32岁被告曾伟龙被控于2019年10月17至20日，与其他不知名人士一同串谋，而用火摧毁或损坏属于他人的财产。其交替控罪则被控曾涉于2019年10月20日，在大埔露辉路近汀角路交界保管或控制40支汽油弹、3樽汽油和2个点火器。

法庭记者：陈子豪