男生旺角堵路阻碍罪成囚3周 官斥怂恿他人参与判刑须阻吓性

前年5月，有人于旺角发起示威活动，期间一名20岁男学生参与堵路被捕。经审讯后，早前被裁定一项在公众地方或交通造成阻碍罪成。案件今于九龙城法院判刑，梁嘉琪裁判官指被告当日在人来人往的旺角，参与及怂恿他人堵路，判刑须具阻吓性，终判其囚3周。

被告李泽楠，早前在台湾修读酒店管理课程，被控于在前年5月27日，在公众地方或交通造成阻碍，控罪指他同日在旺角花园街及山东街交界，站在马路上阻碍交通，可直接造成或导致公众地方、运输或交通受损或阻碍。

辩方求情指，被告年仅3岁便与父亲分开，现已再无联络，自小与妈妈与哥哥相依为命。虽然成长于单亲家庭，但被告十分生性，会将做兼职所得的金钱用来请母亲食饭，更会定期给母亲零用钱。辩方强调被告年轻，有良好的品格，此次犯案是受社会气氛影响，而做了一些平时不会做的事情。且被告过去14日在牢狱中有所反思，现已明白自己犯法及做错，后悔不已。他十分后悔因为此事而令母亲日夜担心，面容憔悴，整日愁眉苦脸，亦十分后悔其行为对周遭人的影响。另辩方指出事件发生在电光火石之间，被告只是肉身站在马路中间，对交通造成的阻碍较轻，对车辆造成的危险亦不大。

梁官判刑时指，接受被告愿意知道自己做错，态度良好，但判刑须考虑到案发背景及案情。本案发生在人在人来人往的旺角，当日有人号召示威，大批防暴警员举旗驱散，被告身在现场以肉身堵路，更怂恿他人加入。故此虽然被告初犯及年轻，判刑亦须具阻吓及惩罚性。而若判以不相称的刑罚，会导致更多程序出现，加重被告的担忧。最终考虑到劳教及更生中心因刑期太长而不适合，监禁是唯一适合的刑罚，判被告囚3星期。

法庭记者：刘安琪