4男制堵路工具串谋刑毁罪成还押候判 男教师藏士巴拿等裁定罪成

五名男子涉于前年12月9日在上水天平邨停车场天台制作堵路工具。4男被控串谋刑事毁坏，另一男教师被控管有适合作非法用途的工具并意图作非法用途使用罪。裁判官黄国辉裁决时指，当警长到场表露身分时，现场十多人跑离现场，而地盘工人、两名男学生及男教师为在场人士之一，警于天台检获胶喉及铁钉等物品，官指若放置马路可令车胎受损，故判断逃跑人士有协议干犯刑事损坏，遂裁定两名男生及地盘工串谋罪成。而男教师背囊被搜出剪钳及士巴拿等，由于证物链连贯，遂裁定意图以物品作非法用途罪成。而另一男生因证人警员认人基础薄弱，未能肯定为在场逃跑人士之一，故裁定串谋罪脱。4名罪成被告还押至6月21日判刑。

黄官先引述多名警员证人口供指，警长叶志成当日凌晨时分，与另一队员目睹有十多人分批经楼梯走上天台，遂尾随并在天台听到一把男声说：「听朝我哋啲钉实可以拮爆啲軚！ 」。叶及后大叫「警察」向在场人士表露身分，众人拔足逃离现场。

黄官续指，天台上检获电钻、胶喉及铁钉，有人用电钻在胶喉上钻孔，加入钉令尖锐部分突出，若放置在马路有机会令车胎受损，裁定逃跑人士有协议，干犯刑事毁坏。而地盘工人何国基、男学生陈家维及林晓偌、男教师谢铭基当场被截停，为逃跑人士，于是裁定三人罪成。陈家维被搜出剪钳，可剪断胶喉；而林晓偌向警员表示身分证留在天台背包，背包放在一个放有胶喉连铁钉的纸袋附近，属二人串谋的证据之一。

黄官分析，学生陈彦廷属事后被捕，因警员在距离案发现场较远的楼梯检获一个腰包，内藏陈的身分证，而警员认得证件中相片为当日逃跑人士之一。惟黄官认为检获位置距离较远，未能证明腰包是否在案发前留下，而证人只在逃跑人士回望时，望向其容貌一至两秒，认人基础不良，故裁定陈彦廷罪脱。

黄官另指，男教师谢铭基被截停至带返警署一直自行保管背囊，证物链连贯，现场有胶喉连铁钉等制成品，而涉案士巴拿等可用作非法用途，故裁定罪成。黄官下令为两名男生索取更生中心报告，地盘工及男教师索取背景报告。

5名被告为地盘工人何国基（40岁）、男学生陈家维（19岁）、男学生林晓偌（19岁）及男学生陈彦廷（17岁）被控串谋刑事毁坏罪；男教师谢铭基（33岁）则被控管有工具意图作非法用途罪，涉及两把剪刀、两把剪钳及一个士巴拿。陈彦廷因涉及另案正被还押。

法庭记者：王永欣