【首宗国安法案】侦缉警：惊被电单车撞到个盾弹开咗属自然反应

首宗《港区国安法》案件的第3天审讯下午再续。高级督察何子尧下午继续出庭作证，何在辩方盘问下指，警察通例中没有条例规定如何设立防线，而设立防线的首要条件是要确保警察安全。当被告骑电单车冲向警方时，何与其他警员向被告大叫「停车」，亦以身体动作示意被告停车。辩方指被告「扒头」时穿过车与车之间的狭窄空间，当时一名黑衣警员走向被告，举高盾牌看似想向被告投掷盾牌，而被告驶过黑衣警员旁边后，黑衣警员手上没有任何盾牌，如果盾牌击中被告或令被告驾驶时分心，进而引致被告及后撞向警员的意外。

辩方问何是否同意被告撞向警员属于意外，何则指他无法估计相撞的原因，但同意被告驶过黑衣警员旁边后，黑衣警员手上的盾牌消失了，而他亦不知道该盾牌去哪了。辩方续问被告撞到警员后倒地，只是在地上爬行，没有逃走或抗拒警员拘捕的迹象，故指警察其实毋须特意压上被告的身体制服被告。何回应指他当时的视线被同僚遮档，故看不到被告是否尝试逃走，亦看不到被告有否被打。

何指任何人被胡椒球弹击中后，会感到「唔舒服」，他无法估计相撞事件发生的原因。何亦指自己亲眼见到被告「扒头」后加速驾驶，当时何与被告的距离约5米。辩方提出被告「扒头」后已立即有警员举起盾牌上前阻止，根本没有时间加速驾驶，何表示不同意。

控方另传召侦缉警员吴太盛作供，吴当日看守位于湾仔谢斐道和柯布连道交界的警方防线，吴看到被告的电单车向防线方向驾驶时，手持警察盾牌走到最前，举高盾牌示意被告停车并大叫「停车！」。吴解释自己当时希望捉住或截停车上的被告，但因为被告「扒头」后突然向右转軚并加速驾驶，吴遂发觉「做唔到」，电单车便在吴身旁擦身而过。吴估计电单车「扒头」前车速为20-30km/hr，「扒头」后加速至40km/hr 。

控方遂播放片段，显示吴本身手持盾牌，但盾牌在电单车擦身而过后不见了。吴解释当时如被告驾驶电单车「扒头」时减速，他本认为能捉住被告，但当被告驶近时发觉车速太快，「当时惊电单车撞到我，谂住个盾可以挡一挡」，然后在电单车经过时「松左手」，「个盾弹开咗」，吴指其行为属「自然反应」，当他转身想继续追截被告时，已发现被告已撞倒数名警员。

案件下周一续。

法庭记者：刘晓曦