豪景花园掷动物案不被起诉领养者求覆核 官指控罪已过时效拒批

去年情人节深井豪景花园有30只动物遭高处抛下，其中18只不治毙命，12只受重伤，警方事后拘捕两名可疑男子，但律政司在事发近半年后决定不提告。幸存猫只领养者早前入禀申请司法覆核，质疑律政司的决定。李运腾法官今颁布判词，指出有关控罪已过时效，即使申请人胜诉，律政司亦无法检控两名两名可疑男子，故是次申请仅属学术性质，拒绝批出其司法覆核申请许可。考虑到案件涉及公众利益，李官只下令申请人需向对方支付聆讯当日的讼费。

案件申请人为彭乐诗（译音），彭是涉案幸存猫只的领养者，答辩人为刑事检控专员，建议利害方则为拯救涉案幸存猫只的香港爱护动物协会。

判词中指出，律政司作出不提告决定后没有义务在合理时间内通知公众，故没有违反合理期望。而律政司清晰说明是因为没有足够证据起诉两名嫌疑犯，才决定不提告，故律政司的决定并无不合理之处。申请方建议律政司应该首先提控，再在评估证据及公众利益后才撤控，但李官指此建议是要求律政司违反其检控守则，在没有合理机会达至定罪时仍提控，无视无罪假定原则，故申请方的建议并不可取。

法庭记者：刘晓曦