初选案│邹家成获准保释 判词指料期间不会作违国安法行为

民主派47人涉参与「35+初选」被控串谋颠覆国家政权罪，至今仅13人获准保释候讯，邹家成在6月于高等法院《国安法》指定法官杜丽冰席前申请保释获准，杜官今颁下判词指，相信他在保释期间不会作出可构成违反国安法的行为，故批准其保释。

判词提及，控方反对保释理据包括邹展示坚定而持久的信念及决心，以助长阴谋论，邹仍有机会作可构成违反国安法的行为。而控罪性质严重，最高刑罚可判囚终身，有理由相信邹或会未能遵从法庭指示。

控方举例指，邹曾于去年6月签署声明，当中首段为「我会运用基本法赋予立法会的权力，包括否决财政预算案，迫使特首回应五大诉求，撤销所有抗争者控罪，令相关人士为警暴问责，并重启政改达致双普选。」而邹在选举论坛中曾称「我谂我今次参选嘅目的非常旗帜鲜明，我就系要宣扬香港民族主义，因为要建立一个民族出嚟，我哋先能够对抗到中华民族嘅入侵。」另形容国安法为恶法。控方另指邹散播阴谋论，包括中国政府摘取人体器官等，破坏社会安宁。邹又曾在访问中指「12港人」事件由中国政府策划，故认为他坚决而敢言。

邹由大律师张耀良代表陈词，向法庭呈递多封来自邹的学校信件。邹作为护理系学生，生长于草根家庭；父亲已因病身亡，令他梦想成为护士，以协助其他患病者。他自小成长于家庭暴力当中，目睹父亲向母亲施袭，直至父亲患病身亡。而照顾父亲的过程亦令他希望成为护士。邹的护理系课程需于7年内完成，而邹已完成当中5年；若法庭不批准其保释，邹或会因而失去机会取得学位。

此外，邹表示不属于任何政党，只希望争取香港获认可为少数民族，而他相信在中国宪法下容许相关行为，亦没有违反国安法。他亦没有提倡香港独立。

杜官认为，虽然他曾于访问中提及中国政府摘取人体器官等，但没有片段显示他曾直接提倡国际制裁中国政府。虽然他曾于社交网站Facebook形容一些已实施的制裁措施为「第一炮」。杜官指可演译为提倡、赞同制裁或单纯评论，故此给予他疑点利益。杜官亦相信相关保释条件可令他在保释期间，不会作出可构成违反国安法的行为，故批准邹家成保释。

法庭记者：王永欣