姚钧豪及摄影师非法集结罪成各囚3月 连桷璋脱罪

去年3月8日晚有市民于大埔超级城悼念周梓乐，期间识破了一名便衣警员，包括时任大埔区议员连桷璋、姚钧豪及文念志等5人随即尾随拍摄，文念志用电筒照射便衣警员，5人其后被捕，被控非法集结罪。文念志及22岁议员助理早前认罪判囚，馀下3人否认控罪，经审讯后裁判官苏文隆今早于粉岭裁判法院裁定姚钧豪及36岁摄影师非法集结罪成，各判囚3个月，连桷璋则罪脱；姚钧豪早前承认无牌管有无线电通讯器具罪则判处罚款1500元，36岁摄影师获准以原有条件保释外出等候上诉。

苏官裁决指连桷璋案发时上前查问警员身份不果，步向文念志与之沟通，使其得悉便衣警员身分，一直追贴挑衅，惟连桷璋没有进一步跟踪，相距约10多米，难以肯定与众被告有共同目的，有合理可能为隔岸观火，故裁定其罪脱。

苏官续指其馀4人当时集结在一起，姚钧豪紧缠追问，36岁摄影师蔡健瑜持摄录机对焦便衣警员，绕到身前近在咫尺地拍摄，不断侮辱挑衅，或许令支持警员的途人出手协助，推开电筒镜头，大打出手，有合理可能破坏社会安宁。苏官又指姚钧豪如要监察可以保持遥距，其心知挑拨言行会助长同行者气焰，火上加油，参与了文念志施袭，而蔡健瑜不停拍摄显然属同伙，后期近距离拍摄又阻挡去路显示与文念志有共识，知其会伤害便衣警员，故裁定2人非法集结罪成。苏官鉴于2人参与程度和时间比文念志少，没有使用强光照射，故判囚3个月。

辩方于法官判刑前呈上12封求情信指姚钧豪一直奉公守法，大学毕业后即从事议员助理，再胜选出任区议员，于社区广受尊重，显示服务令人满意安心，判囚后几可肯定会痛失议席，打击重大。辩方再呈上至少8封求情信，获吴姓知名导演到庭旁听支持，指蔡健瑜为家中经济支柱，近来验出良性脾脏瘤，需定期观察。蔡健瑜经常携备摄影机拍摄片段做素材，曾参与鲜浪潮短片竞赛荣获大奖，短片作品又曾入选柏林和巴黎电影节，疫情期间曾义务拍摄，也曾为政府部门工作。蔡健瑜求情信自言一时犯错，思虑不周，没考虑过近拍摄冒犯，现向其致歉，并反思己过。

31岁区议员连桷璋、23岁区议员姚钧豪及36岁摄影师蔡健瑜否认于2020年3月8日，在大埔安邦路近大埔超级城B区及C区一带及其他不知名人士参与非法集结；姚钧豪另承认无牌管有无线电通讯器具罪，即1部无线对讲机。同案其馀2名被告22岁议员助理苏扬浚及29岁区议员文念志，则在开审前承认1项非法集结及1项无牌管有无线通讯器具罪，判囚3个月，罚款1500元。

法庭记者：陈子豪

建立时间10:56
更新时间11:53