修例风波｜地盘木工及港大生非法集结罪成 售货员暴动及袭警罪脱

前年11月10日旺角弥敦道一带示威活动中，4名男子被捕，各被控非法集结、暴动、袭警、刑事损坏等罪，其中28岁汽车美容公司男东主早前承认刑事损坏及拒捕2罪，其馀3人则否认控罪受审。法官李庆年今午于区域法院裁决指数名警员为诚实证人，供词与呈堂片段相印证，案发时有至少20人在场聚集叫嚣，期间警员分别观察到27岁地盘木工及21岁港大学生曾放置垃圾袋到马路堵路，故裁定2人非法集结罪成。李官又指警员受袭前仅能观察到一瞬间，未能肯定投掷物品的男子为58岁售货员，故裁定售货员暴动及袭警罪脱。李官押后判刑至周五下午，期间定罪3人还押看管。

李官裁决指5名警员均为诚实证人，盘问下努力冷静作答，出错之处无关宏旨，与呈堂片段相印证。李官指当晚9时15分亚皆老街弥敦道交界有人堵路，路面放有垃圾筒及栏杆，长时间阻塞交通，有至少20至30人聚集叫喊口号，构成非法集结。李官续指案发时警员曾观察27岁地盘木工王嘉麟约30秒才行动拘捕，辨认足够稳妥，期间王嘉麟曾放置垃圾袋出马路；而另外2名警员都近距离观察到21岁港大学生刘俊乐穿著白色上衣，不止一次搬垃圾袋出马路，故裁定2人非法集结罪成。

李官另指受袭警员受袭前曾扫视前方15米记者及群众，看见一男子投掷物品自己遂感小腿剧痛，惟观察仅一瞬间，既无法说出男子以左或右手投掷，亦无法说出物品性质形状，故李官无法肯定该男子为58岁售货员，裁定暴动及袭警罪脱。

辩方求情指被告无预谋，涉案集结人数少，王嘉麟身上无示威物品，本质不坏，犯案只因一时犯错，将来希望努力升学发展事业。辩方又呈上大学助理教授、中学校长等的求情信，指刘俊乐醉心研究，刚刚毕业，为家庭经济支柱，案发后对家人老师四处奔走深感愧疚，2年来生活大受影响，非常困扰，未来希望继续深造生物医学。

4被告依次为27岁地盘木工王嘉麟、21岁港大学生刘俊乐、28岁汽车美容东主刘育承及58岁售货员邓如良。王嘉麟及刘俊乐同被控1项非法集结罪，控罪指2人于前年11月10日，在旺角弥敦道与亚皆老街一带连同其他身分不详的人，集结在一起；邓如良则被控于同日同地参与暴动，以及袭击警员B ；刘育承则承认刑事损坏及抗拒执行职务的警务人员2罪，于同日同地损坏一辆警车以及抗拒执行职务的警员A。

法庭记者：陈子豪