大律师公会指须保障被告有权选律师 律师会研究检讨法援细节

消息指，政府完成检讨法律援助制度。大律师公会表示，仍未详细研究法援署改革方案，但认为任何涉及在刑事案件中，选择法律代表权的改动，应该考虑《基本法》35条指，居民有权选择律师的条文。至于法援民事案件现时已有接案上限，在司法覆核案件同样设上限是可以接受。公会认为，当局应该向持分者及公众，就改革方案细节及执行作更适当谘询。

而律师会会长陈泽铭表示，寻求公义的权利是法治的重要元素，律师会一直支持任何保障及促进寻求公义的建议，目标是让所有人不会因欠缺经济能力而没法寻求公义。就法援制度检讨方案，律师会刚得悉立法会的相关文件，并会由律师会辖下的专责委员会研究检讨方案的细节。律师会将派代表出席立法会司法及法律事务委员会于本月26日举行的会议，以了解检讨方案的详细内容。

消息指，在刑事案件中，法援署计划不准法援申请人自行选择律师代表，而是要由法援署指派；至于民事案件，大律师每年最多可以接下的法援案件，由20宗减至15宗，事务律师就由35宗减至30宗，如果涉及司法覆核，大律师每年可最多只可接下3宗案件，事务律师最多只可接5宗；当局会公开大律师和律师，每年接下法援案件数目等资料。