汤家骅：修订法援制度有助业界 执业律师：法援非综援

政府拟修订法援制度，包括建议刑事案改由法援署指派律师代表。资深大律师、行政会议成员汤家骅认为，相关建议可令案件能更公平分配于业内人士。有执业律师则指，法援与综援不相同，受助人对其律师的信任亦甚为重要。

汤家骅在电台节目上表示，近年出现过于集中的情况，相关建议可令案件能更公平分配于业内人士，避免案件过于集中在少数大律师或律师行身上，而业界亦希望透过接办法援案件帮补执业。他又指，年轻的大律师或律师可有更多接触司法覆核等案件的经验，以免出现断层。他又指，官司主要视乎案情，若案件资料完备，则任何律师亦可打赢，并指由法援指派律师为被告辩护，相关考虑不只取决于被告的喜好。

执业律师黄鹤鸣在同一节目上表示，不明白政府提出相关建议的原因，又指愿意接办司法覆核案件的律师不多，亦看不到过度集中于少部份大律师或律师身上的情况。他亦指，法援与综援不相同，并非每名律师获批接办一宗案件就是公平，又认为受助人对其律师的信任亦甚为重要。他指，若受助人在较早前已找到一名信任的律师协助，随后透过法援处理相关案件时，会希望再聘用该名律师，因对方对案件已有初步掌握，并指此做法不涉及额外公帑开支，不明白为何不让受助人自行选择律师代表。