发文指重击头部可致失忆 六旬翁涉煽动袭警：不自愿下招认

去年1月中环集会期间有警员受袭，其后有人被打至头破血流。60岁无业男子蔡易文，否认一项煽惑他人有意图而导致他人身体受到严重伤害罪，控罪指他在2020年1月20日，在香港非法煽惑其他不知名人士非法及恶意导致警察身体受到严重伤害，意图使他们身体受严重伤害。案件今在区域法院开审，控辩双方将展开「案中案」的审讯程序，被告表示录影会面及现场的口头招认，均在不自愿情况下作出。

控方开案陈词指出，去年1月19日(星期日)下午，数千名示成者在数千名示成者在中环遮打花园聚集，要求改革立法会选举， 并促请国际社会制裁香港政府。制裁集会期间及过后，4名警务人员在长江集团中心附近受袭，其中有人头部被击打。

翌日凌晨3时38分，蔡使用自己名下Facebook 帐户「Tony Choi」发帖：「今日几个popo被打爆缸，虽然满头鲜血，但无打裂头颅，其实都只是皮外伤。大家要知道若果头部被重击，失忆（或局部失忆）的可能性很高。失忆就无法指控任何人，否则被打的人认得和记得对方个样或特徵，会有手尾跟，所以要尽力而为（学popo）」。

该帖子给引86个「心情图示」，包括赞好、哈哈及哗。以及有23个留言回应。例如用户Ivan Yip留言说：「果然计划周详」，蔡回覆：「大家都应该跟popo学嘢」。用户又留言：「如果盲聋跛哑更加认唔出」，蔡回覆：「佢哋有胡椒喷雾，我哋可以用水枪，大把嘢可以喷」。

用户Desmond Tutu留言表示：「打都要大大力咁打落去」，蔡回覆：「就系罗，好多细路被popo打到头颅破裂，脑浆都流到满地！就算无死，下半世都变废人！」

警方调查网上社交媒体针对警务人员发表具威吓性言论，及煽动他人袭击警务人员后，去年5月26日上午，于铜锣湾伊利莎伯大厦C座，上门拘捕蔡，其女友也在单位内。警带同搜查令搜屋，蔡在警方指示下开启手提电脑。控方开案陈词指出，蔡在警诫下承认撰写帖文，唯他不觉得自己有煽动其他人袭击警察。

网络安全及科技调查科警员去年5月26日，于湾仔警署与蔡进行录影会面，警员质询蔡一则贴文含义，「今日几个popo被打爆缸，虽然满头鲜血，但无打裂头颅，其实都只是皮外伤。大家要知道若果头部被重击，失忆（或局部失忆）的可能性很高。失忆就无法指控任何人，否则被打的人认得和记得对方个样或特徵，会有手尾跟，所以要尽力而为（学popo）」。

蔡回答，「Popo就是police，细路仔以叠字咁讲嘢，网上好多人都这样称呼。爆缸即是头或面部受伤」。他又表示「当日看到新闻，有人话好开心，我话开心咩啫？」他又强调，「我没有煽动人打警察，我只是描述。我在美国有朋友试过被打到失忆。我只是解释事情，我不是叫人去做」。他又举例子比喻，「你同黑社会有过节打架，你会点算？会惊佢寻仇，所以要重击头部，让对方失忆」。

辩方表明会反对两次录影会面呈堂，以及指蔡于自愿情况下作出口头招认，指警员诱导蔡。辩方亦反对警方电脑搜证内容，指称警员不让蔡找法律代表。另，辩方亦表示警员拒绝该蔡服食敏感药，惟遭法官指，警员不能随便让被捕人吃药，一般情况是送被捕人入公立医院接受治疗。

区域法院法官李庆年检阅证物列表，表示其中一则发帖，控方以「绿色卡通图案」来形容﹐李官想厘清，「是甚么卡通？其实要表达，该卡通图案是绿色忍者龟，我初头以为（控方指）Marvel好大只的卡通」。

法庭记者：陈慧莹

建立时间 11:10
更新时间 14:42