社论｜防疫准则须一致 增内地通关信心

　　本港与内地通关磋商取得进展，并进入最后操作阶段，而熔断机制是其中一个重点议题，特首林郑月娥希望熔断机制门槛不要定得太严谨，以免动辄触发而叫停通关。内地倾向机制定得较严格，因对本港控疫措施不太放心，港府须尽快与内地厘清本地个案的定义，有明确共同准则可依，更重要是强化控疫措施，通关才能稳妥有序开展。

　　本地确诊「搬龙门」 对方难释疑

　　盛传通关初期的熔断机制，只要本地有一宗确诊便会叫停，林郑昨天对此表示，希望不要太严谨，因当中牵涉的问题，包括出现多少宗个案便触发熔断机制，定义非常关键，强调过去三个月出现的三宗本地个案，最终证实与外地输入有关。食衞局局长陈肇始接受本报专访时也强调，不希望机制确定后，会出现不断熔断情况，因此有必要界定个案定义，甚么个案会计算在内，甚么不计。

　　通关的大前提是，双方均须采取高要求防疫标准，确保跨境人流恢复交往时，不会将疫情输入对方境内，而熔断机制是一个安全阀门，一发现本地个案便叫停，是防止疫情扩散的有效方法。内地倾向采取较严格熔断机制是可以理解，因在过去几波疫情中，港府在控疫上瞻前顾后，推出的防疫措施不够全面，频现甩漏，出事后才出招堵塞漏洞，加上疫苗接种率至今仍未达七成基本门槛，未能建立保护屏障，社区爆发的隐患不除，让内地难以放心。

　　此外，港府为求社区清零，在处理一些本地个案时有搬龙门之嫌，例如六月底两名机场地勤染疫，本应归类为本地个案，但当局却修正为输入个案有流行病学关联。这始终无法改变在本地感染的事实，让内地无法释疑。

　　复阳个案并无病徵，内地不会将无病徵个案当成确诊，但香港则视作本地个案，若本港出现复阳个案，是否须叫停通关？若如是，则将会出现无辜熔断，徒然折腾市民。

　　防疫滴水不漏 免触发熔断机制　　

　　因此，双方有必要尽快把本地个案界定清楚，让大家有共同准则。假如本地出现多宗确诊，即使追踪到源头，一如现时航班熔断机制，只要七天内录得若干宗，便自动熔断通关。一旦本地发生源头不明个案，当局应严肃处理，马上叫停通关，一宗也嫌多。触发熔断机制后，发生疫情一方须马上围检追踪，截断传播链，待社区清零十四天便可再度重启通关。

　　打铁还须自身硬，要让内地放心与本地通关，港府更须做好各方面防疫措施，巩固外防输入、内防反弹的成果。港府早前已提高新冠病人出院标准、取消大部分豁免检疫群组、加密高风险群组检测次数、强制市民进入政府处所要扫「安心出行」应用程式，并为已完成接种疫苗人士补打第三针，以对接内地控疫措施，但这些都并不足够，当局还须尽快落实具追踪功能的通关码，在机场实施分隔内地客和外地客，防止交叉感染，同时进一步完善检疫酒店的管理，避免再有检疫人士擅离检疫酒店，增加病毒流入社区风险。

　　熔断机制是通关的自动保护机制，本港在社区清零下，港府若能在严防输入方面做到滴水不漏，病毒无法进入社区，便不会触发熔断。假如整体疫苗接种率能进一步提升，并加快为已完成接种人士打加强剂，与广东省的「小通关」便有望顺利开展，只要各环节做得稳妥到位，相信内地会更安心加快扩大通关规模。