袭内地生判囚 科大生上诉得直

　　(星岛日报报道)前年十一月，科大工程系二十一岁男学生涉嫌于校内公开论坛袭击一名内地生，对方在保安护送离场后返回深圳。男学生早前被裁定袭击致造成身体伤害罪成，判监九个月两星期，他不服判决上诉。法官黄崇厚昨早于高等法院反驳上诉方，不认为原审裁判官犯下错误，认为裁决经仔细评估用心考虑，相信被告是施袭者机会不少，惟举证片段与案发相距数小时，当中人物身上无明确特徵可供辨认，难以安心肯定其定罪稳妥，故裁定被告上诉得直，撤销定罪及判刑。被告闻判激动痛哭，旁听女亲友亦不禁落泪。

　　被告陈凯文被控于二〇一九年十一月六日，在科技大学赛马会大堂与其他不知名人士，非法及恶意伤害男子郑灿迪。控方案情指案发当日事主离开论坛时被多人围堵，一人迎面走来身体轻碰，事主跌在地上，突然有人袭击其头部，右眉骨、下颚及右腋再被打中，在保安护送下乘私家车离开，返回深圳。警方四个多月后在被告家中搜出一副眼镜、一条黑色手绳、一部白色iPhone及一对运动鞋，指根据片段被告是其中一位施袭者。黄官引述片段显示施袭者案发时以头套蒙面，遮盖鼻尖以下，穿黑色长袖上衣，戴圆形眼镜，右手手腕有手绳，右肩有窄身袋绳斜孭袋，与被告物品相似。

　　黄官指涉案运动鞋品牌、颜色及设计市面上常见，而片中手绳设计并不清晰可见，认为单凭案发四个月后在被告家中搜出四样相似物品，不足以确定被告施袭。黄官再分析案发前后被告宿舍的闭路电视片段，被告时而有戴眼镜时而没有；片段中又曾出现三个不同的斜孭袋，幼肩绳分别为单色、深浅色间纹及较浅色；手绳中间有金属物体，但设计十分平常；控方指称属被告的运动鞋，款式明显与施袭者不同。黄官认为拍摄片段与案发相距数小时，涉案人物身上无明确特徵可供辨认，虽然指向被告正是施袭者，但有疑虑，不足以肯定，故裁定上诉得直。案件编号：裁判法院上诉 三六八——二〇二〇。