理大冲突｜9男女上街声援被控参与暴动及管武 全部罪名成立

前年11月理工大学内爆发连日冲突，引起大批示威者上街声援，期间9名男女在拔萃女书院外被捕，分别被控参与暴动及管有攻击性武器或适合作非法用途的工具罪。案件今日于区域法院裁决，全部人被裁定各自面对的控罪罪名成立。法庭会先为两名未满21岁的被告索取教导所报告，再连同其他被告一并于2022年1月15日判刑，期间他们须还押。法官林伟权指出，各被告在逃走前都知道身处的位置已发生暴动，并非碰巧路过或旁观，而是蓄意装备自己到场参与集结，在这处境下，他们仍无视警方的武力驱散，选择留下成为暴动的一份子，以此壮大声威，或支持作破坏社会安宁的行为的人。

 

由左至右:曾倩仪、江镜棠、陈国威及陈霆堃

法官表明不会接纳辩方所说，地面的火光由高温燃烧的催泪弹壳引起，显示示威者与警方没有重大冲突。相反，过程中有人尝试点燃燃烧弹，火光必然出自此武器。而虽然控方多名警员证人在庭上作供和书面的供词并非全部一致，但怎样遣词是个人做法，他们在连串社会事件中奔波，未必达到辩方要求的钜细无遗属可理解。至于有指警方在作出拘捕时滥用武力，法官认为没有相关片段支持说法。

至于梁嘉星及詹隆享分别携有的武器，法官裁定打火机燃料是打算用来在暴动中制作燃烧弹或纵火，剪刀则用于破坏公共或私人财产。而六角匙和士把拿同用以作非法用途，例如拆掉路边的栏杆或路牌。

法官接纳的案情指，2019年11月18日，警方围堵理工大学后，有示威者试图前往该区，至下午约1时15分，部分人在加士居道向警方防线进逼，又投掷砖头及燃烧弹。同时，西行线的部分人携有攻击性武器，即金属棒和燃烧弹，其中陈霆堃被拍到在暴动中向警方进逼。随后，速龙小队落地拘捕9名被告，他们均佩戴头盔、护目镜、防毒面罩等装备，曾倩仪在追捕过程中仍手持一个燃烧弹。

陈国威(20岁，学生)、陈子谦(29岁，会计文员)、江镜棠(27岁，机电工程师)、陈霆堃(20岁，学生)、黄适哲(22岁，学生)、梁嘉星(24岁，设计师)、曾倩仪(25岁，银行职员)、邓锦乐(24岁，无业)及詹隆享(27岁，测量主任)同被控于于前年11月18日，在九龙加士居道拔萃女书院外与其他身分不详的人士参与暴动。梁嘉星及詹隆享另因管有剪刀、打火机燃料、六角匙及士巴拿，各被控一项管有攻击性武器或适合作非法用途的工具罪。

法庭记者：汤璧瑜

 

建立时间11:17

更新时间13:05