美籍银行律师袭警判囚上诉被驳回 即时继续服刑

2022-02-08 13:38

Samuel Phillip Bickett需即时继续服刑。资料图片
Samuel Phillip Bickett需即时继续服刑。资料图片

美籍银行律师Samuel Phillip Bickett,3年前涉在休班警追截港铁站跳闸疑犯时,上前拉跌警员后施袭,导致警员身体多处受伤,经审讯后被裁定袭警罪成,被判监禁4个月零2星期。他早前申请就定罪及刑期提出上诉,杜丽冰法官今在高等法院宣读判词时指,上诉人辩称他对休班警使用武力是出于自卫的说法并不成立,由涉案影片可见,上诉人压在休班警身上,拳打休班警的面部两至三次,再抢走休班警的警棍。杜官指其上诉理据全不成立,认为本案的定罪及刑期均属适当,最终驳回其上诉并下令他即时继续服刑。

杜丽冰法官在判词中指出,本案发生在2019年12月,为香港正值社会动荡最高峰期,休班警放工后被认出便会在街上被殴打,而爲了安全起见,警方在2019年9月向休班警分配伸缩警棍。当时地铁站内亦不时发生混乱情况,有部分市民不支付车费及跳闸,法律和秩序完全陷入混乱。

上诉方认为俞在审讯时的供词及有关证据并不一致,杜官则认为休班警俞树生在案发当日在铜锣湾地铁站,正在扶手电梯用警棍袭击一名怀疑跳闸青年,青年激烈反抗,双方斗争持续数秒,俞当时只想尽快制服青年,忘记短暂斗争时所作的行为并不稀奇。

对于上诉人辩称他对休班警使用武力是出于自卫的说法,杜官又指从涉案影片可见,上诉人把手持伸缩警棍的俞压在地上,上诉人用拳头打俞脸,捉住俞的伸缩警棍,上诉人站起来后仍用脚踩住俞的腹部,试图抢走俞当时紧抓著的伸缩警棍,杜官难以理解上诉人以自卫作爲抗辩理由,亦认为若上诉人害怕警棍大可离开,但上诉人不但没有离开,更用脚踩住俞的腹部,可见上诉人有支配优势,群众对身为警察的俞产生敌意,令俞处于劣势。杜官经考虑后认为罪上诉理据全不成立。

Samuel Phillip Bickett当日与警纠缠。网上图片
Samuel Phillip Bickett当日与警纠缠。网上图片

另外,上诉方认为判囚4个月的量刑起点明显过重,亦不应被加刑两周,认为根据案例的量刑起点应是判囚3个月以下。杜官指袭警罪的最高刑罚是监禁6个月及罚款5000元,警员执行职务时必须受到保护,而案发时正值社会动荡,繁忙时间在地铁站内发生的,部分市民情绪高涨,清晰地听到有人辱骂警方,不可低估任何冲突的潜在风险,故认为判囚4个月的量刑起点及加刑两周属适当,一并驳回定罪及刑期上诉。

上诉人Samuel Phillip Bickett,被控于2019年12月7日在铜锣湾袭击正在执行职务的警员1519俞树生,而交替控罪则指被告同日在铜锣湾港铁站近F出口梯间袭击上述警员。他经审讯后被裁定袭警罪成,在2021年7月被判监禁4个月零2星期,他在2021年8月获准以现金10万元保释外出等候上诉,估计尚有1个月多的刑期未完成。

法庭记者:刘晓曦

立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ
 

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad