每日杂志|申抗疫基金补助触礁 篮总注册制度惹争议
2022-03-29 07:06
新冠疫情严重冲击体育界,政府虽向注册体育教练提供补助金和工作机会,惟多名资深篮球教练指,现时只有不足四百位注册篮球教练,市面上近万名篮球教练,实际受惠者不足半成,揭露篮球教练注册制度的问题。除了「无牌」教练被拒门外,教练培训班的开班频率和及格标准亦被指不清晰,部分教练教班必须向总会上缴百分之十的收入作青少年训练发展基金等,令有心注册的教练却步,批评有关制度是一场「小圈子」游戏。
政府「防疫抗疫基金」从第二轮起至今次第六轮,每轮均向注册体育教练提供一笔过补助,本月初保安局又以逾三万月薪,聘请注册教练成为社区隔离设施内务管理助理,看似对业界洒下甘露,惟有资深篮球教练反映,逾三万月薪的笋工,并非所有篮球教练受惠,因为保安局的对象是注册教练,现时全港有逾万名篮球教练,但合资格的注册教练只有三百八十七人,除部分在学校或社署资助机构教班人士,尚可用兴趣班导师身分申请抗疫津贴外,其馀九千多名教练均未能受惠,不少教练在「零收入、零支援」双重夹击下,心灰意冷转行。
教班须抽佣 乏注册诱因
「做教练收入本身已经少,何况要被总会『抽佣』?」有篮球教练指,现时篮总的教练注册分为每年注册费四百元的「基本注册教练」,及每年注册费一千六百元的「注册教练」,这两类教练凡经篮总介绍工作,如康文署或学校篮球班教练等,均需向篮总缴交当中一成的教练费,作为篮总的青少年训练发展基金,「教练要签署一张『自愿性』的赞助,表明是自愿赞助篮总。」另外,若基本注册教练自行在外教班,亦须上缴一成收入予青少年训练发展基金,否则可被除名,至于注册教练若自行教班,则可获豁免不用上缴教练费。
该教练说,很多教练通过教练培训班后不愿注册,认为缺乏诱因,注册后既被「抽佣」,亦无任何购物优惠,只可免费享用每年举办一次、但名额有限的周年聚餐。他提到,康文署为学校提供外展教练基金补贴部分聘请教练的费用,当中要求聘请的教练必须为注册教练,不过事实上,若学校不需申请补助,无注册的教练同样可获得工作机会,直至疫情下无法申请抗疫基金,有关问题才一一浮现。
五年无开班 名额有限难报读
有注册教练亦批评相关制度,「我怕麻烦才每年注册,任由总会扣一成薪金。」他指,该笔收费以往被称为营运费,其后改名为青少年训练发展基金,但款项去向无从考究。
现时篮总的教练培训班分为先修班、初级、中级和高级,通过前两者方可取得注册资格,惟有教练指,培训班开班频率非固定,如先修班曾在二○一九年开班,再对上一次开班已是二○一四年,「这五年想入行的教练无班可读。」他又提到,因培训班名额有限、先到先得,过去不乏教练扎营通宵排队等候报名,更有人炒卖名额。
另有教练称,培训班的及格准则不明,如先修班进行技术测试均淘汰半数学员,被淘汰者不知如何改进,且要等数年才有班可报,惟篮总规定,教练若一定时间无再报读课程须重头读起,曾有教练两度修读初级班均不及格,无奈总会在期限内未再举办培训班,最终只能再从先修班读起。有教练亦反映,通过培训课程后,若两年内无向篮总注册也须重读,曾有中级教练被要求重读初级班。
体育界仅万三人合资格申请
教练即使不注册,照样有工作机会。有前篮总职员说,市民愿意聘用无注册的教练的现象值得探讨,指很多不被承认的教练教得用心,而且采小班教学,更能照顾学生需要。他认为篮总应吸纳更多人才,但又认同近年报读教练班的市民水准良莠不齐,有必要定下严格筛选标准。
亚洲运动及体适能专业学院运动公关邱益忠指,体育界符合抗疫基金申请资格的教练人数仅九十三个总会的一万三千人,不少取得国际认证资格或在外地修读体育学位的教练亦不符合资格。据了解,有曾任港队篮球代表的教练因非总会注册教练,未能申请基金,邱认为当局应放宽限制,如以出示强积金和粮单证明作替代。
篮总:教练注册制度须严谨
立法会体育、演艺、文化及出版界议员霍启刚关注事件,指各体育总会的教练注册制度,原意并非为防疫抗疫基金而设,故以此为基础认证发放防疫抗疫基金,一直存在遗漏问题,因现时体育界有不少具认受性的团体及机构,提供教练培训及正规注册制度,建议政府将相关教练纳入资助,扩阔受惠对象。他亦建议,当局向在这些团体及机构注册、过去一年有从事教练及裁判工作的人员发放资助。
就教练注册问题,香港篮球总会主席陈瑞添表示,篮总每年受政府指示举办二千至三千场赛事,并肩负举办训练班和分配教练工作的任务,惟政府拨款未能聘请足够数量的员工,每年篮总需筹款约一百五十万元以额外聘请六至七名员工,总会向注册教练收取的教练费只足够支付当中部分费用,但他亦认同,基本注册教练在外自行工作亦需收费的措施需要修正。
篮总总干事朱春生强调,教练注册制度必须严谨,因若教练行为操守出问题,会影响总会声誉,连带被追究责任,又指坊间不少背景不明的人自称教练,但未必受过正统篮球训练。他又指,篮总有考虑接纳国际篮总承认的注册资格,但会连同申请人是否有意长期在港服务等因素一并考虑。
《星岛日报》
最新回应