光城者案｜6成员认颠覆罪 首有未成年者涉违《国安法》被定罪

组织「光城者」7名成员涉去年多次摆街站派发宣传单张及发表言论，鼓吹「武装起义」为推翻政府的唯一出路，当中6人今于区域法院承认一项串谋煽动他人实施颠覆国家政权罪，为首次有未成年者涉违反《国安法》被定罪。馀下的21岁男仓务员因尚未阅读修订版案情，获准押后认罪，指定法官郭伟健将案件延至9月9日听取其答辩，及处理辩方提出有关《国安法》判刑原则的法律争议，期间为部分被告索取惩教院所及社会服务令报告。

颠覆案7名被告依次为17岁中六男生阮嘉谦、21岁男仓务员蔡永杰、16岁女生、17岁中四女生梁瀜允、26岁男售货员陈右津、17岁中五男生蒋周政儒及19岁中六女生郭文希。除蔡申请暂缓答辩，其馀6人承认去年1月10日至5月6日期间，一同串谋与其他人煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以下以武力、威胁使用武力或者其他非法手段旨在颠覆国家政权行为，即推翻、破坏中华人民共和国宪法所确立的根本制度；及推翻中华人民共和国中央政权机关或者香港特别行政区政权机关。

阮及蔡另涉爆窃案，二人被控去年5月5日爆窃将军澳保良局罗氏基金中学；阮另涉在土瓜湾安顺大厦一个单位内无牌管有无线电收发器；蔡再被控在大围下径口村一个单位内藏有两支伸缩警棍，以及在手机内存有306张儿童色情照片和一段儿童色情影片。阮承认无牌管有无线电，入屋犯法罪获存档法庭。

「光城者」由次被告蔡永杰创立

案情指，「光城者」由次被告蔡永杰创立，其他被告均为成员，并曾参与街站、记者会、网上直播、派发单张等，煽动公众以「武装起义」推翻中央及特区政府。案发时段，组织多次于旺角、沙田等地点摆街站和记者会，派发印有组织标志、「光城」二字及「光复我城是我们的任务，还请众人勿忘昔日的约定」等字句的单张，以鼓吹及宣扬其颠覆国家政权的思想。众被告先后参与上述活动，并担当不同角色，譬如进行演讲、接受传媒访问、以网媒记者身分进行直播、派发单张等，部分活动曾获网媒报道。其中组织在去年1月31日的街站中，所派发的涉案单张，提及已故中央领导人毛泽东讲话，包括「革命就是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动」。

此外，组织曾经营两个Instagram帐户及一个facebook专页，内容呼应众被告在各街站及记者会的发言，并重申「抗争并非等待合适时机而系要自己创造机会」、「革命不应等待所谓时机，而是自己伺机而动、进行规划，抵抗中共独裁」，又称「每场革命的落幕都伴随遍地尸骨，以流淌的鲜血赌博未知的胜利」，邀请追随者「为革命拉下序幕」。

部分贴文更有颠覆政府的蓝图，即先向「手足」提供经济和就业援助，确保抗争提供所需的人力及资源；又宣扬组织的宗旨，乃为公众「开启民智」使其接受武力升级，为武装起义作好准备，同时呼吁「制度外抗争」，直至重光日来临，暗示要以武力或其他非法手段推翻现行政治制度。

众被告先后于5至7月被捕，警方在阮蔡住所，分别搜出对讲机、气枪、弹药等，又在第三被告手机内发现一个名为「Rv街站」的Telegram群组，成员曾讨论如何回答公众提问，有人称「因为而家已无law and order，得翻tyranny，所以我哋要重建翻属于我哋嘅law and order」。

第七被告郭文希则在警诫下作出招认，包括组织主要目的为支援被捕反政府抗争者、内部架构和成员数目、获某些区议员提供财政及物资协助等；又表示蔡曾透过Instagram筹得5万元，用以支付部分成员摆街站的限聚令告票罚款，及组织位于长沙湾一座工厦的仓库租金。警方之后搜查相信是该仓库的地方，检获了街站单张、大量武器及示威者装备。

另涉爆窃案的阮，承认去年5月4日晚与蔡等3人，到将军澳一所中学外视察，数小时后从后门进入校园范围内，逗留约15分钟后被警员拘捕，并从其寓所搜出一部无线电对讲机。

先索惩教院所等报告 非等同法庭倾向判刑选项

辩方指，《国安法》列明「情节严重」需处5年监禁的最低刑期，但此只限于「实质控罪（substansive offense）」，没有写明适用于本案的「串谋」控罪，故法庭在判刑时，应采用原有法例的原则，即《刑事诉讼条例》第159C条，不应受限于《国安法》最低刑期，并可考虑惩教院所、社服令等判刑。法官郭伟健决定押后案件至下月，听取相关陈词再作决定，现阶段先索取惩教院所等报告属比较务实的做法，但强调此非等同法庭倾向的判刑选项。

法庭记者：凌子淇
 

立即下载 | 全新《星岛头条》APP ：https://bit.ly/3yLrgYZ