律师涉袭前女友罪脱兼获讼费 官指事主作供矛盾

38岁律师被指透过Tinder认识女友，但订婚后关系变差闹分手，在寓所内接连袭击对方，又怒掟手机和扬言将其裸照公诸于世。他否认袭击致造成身体伤害、刑事恐吓及刑事损坏三罪，今续在东区裁判法院受审。案件审结后法庭即日裁决，裁判官王证瑜指，事主作供前后矛盾，声称被袭击至「非常极度痛」、「痛到喊出嚟」，却仍然选择在被告家中过夜，裁定被告罪脱。辩方并申请讼费，获裁判官批准。

裁判官指，事主作供称案发后感到「好乱」，不知如何反应，为免刺激被告令他进一步伤害自己，遂逗留在他家中留宿，此说法完全不合逻辑。事主同时说认为被告是处心积累的人，担忧他确实会公开自己裸照，但案发后仍然传情欲讯息要求与被告发生性行为，态度南辕北辙。此外，被告在口供纸的说法与庭上作供有出入，例如先是不记得被告用哪一只手施袭，后来却记起。裁判官因此裁定控方未能举证至毫无合理疑点，被告罪名不成立，辩方兼得讼费。

被告何俊锋被控袭击致造成身体伤害罪被控于2018年11月16日在跑马地希云街38号曦峦一单位袭击丁勺珈，对丁造成身体伤害。他另被控于同日同地损坏属于丁的手提电话，意图损坏该财产或罔顾该财产是否会被损坏；以及威胁丁会使其名誉遭受损害，意图使她受惊。事主昨日供称，被告打它腰部2次及大腿1下，又抢走其手机掟在地上。她过于伤心入厨房将感冒药放入口中作势伤害自己，被告阻止再以「几乎打死我」的力度掴了她一个耳光。事后被告扬言「你试吓报警吓吖！你够胆报警嘅，我就将你嘅裸照放上网，等你身败名裂，我喺香港捞唔掂可以返新加坡。」

本报记者