医管局女高层与医生夫涉偷逾1,600元食品案开审 裁判官观片段指被告非扫描所有货品

医院管理局女高层与夫婿男医生今年4月涉嫌于黄埔超市偷窃逾1,600元食品，他们同否认一项盗窃罪，案件今于九龙城裁判法院开审。超市保安员供称，在自助收费机附近留意到两名被告购买的货品数量多而且价值不菲，判断「容易有啲事情发生」，而当中确实有一盒海胆无扫描条码。他尾随二人离开并要求出示单据核对，发现其中10件货品尚未付款。

证人陈行举出庭作供。

案件由裁判官梁雅忻处理，控方代表为大律师李倩文，男医生及女高层分别由资深大律师骆应淦及大律师布喜后代表。永旺百货公司超市保安员陈行举（音译）供称，他负责在公司巡逻和在突发事件发生时翻看闭路电视片段。他续指，公司有3种付款方法，包括到收银机付款、使用自助付款机及经手机应用程式，扫描货品条码后在网上付款，若选择第二种方法，条码必须对准扫描器，系统方有纪录。

陈案发当日穿便衣当值，看见女被告庄慧敏推著装有货品的手推车到17号自助付款机前，男被告赵名宇在其身旁。庭上播放的闭路电视片段显示，赵负责把货品扫描，而庄则将物品入袋。陈称他原本在包装台上低头看电话，但二人的货品数量多且价值不菲，「尤其西瓜咁巨型」，故加强注意。陈看到一盒贵价海胆、西瓜和蜜瓜未经扫描，根据其过往经验，「顾客想做咩都会知」，认为「容易有啲事情发生」。

陈于是尾随他们到停车场并表明身分询问，二人回应「有俾钱」。陈遂邀请他们返回百货公司保安室出示单据核对，经检查发现其中10件尚未付款，与扫描器纪录一致。陈通知上司后报警处理。

闭路电视片段亦可见，赵扫描货品后触碰萤幕上的按钮，裁判官称以其观察，被告并非每件货品都有扫描。控辩双方承认的事实则指，两名被告共购买了23件货品，二人的女儿事发当晚致电父母6次不果，最终报案称父母失联，其后警署警员代为告知他们正在处理案件。控方透露，2名被告将争议录影会面的呈堂性，并拟出庭自辩。辩方则称，不争议部分货品未付款，但争议被告的意图，例如他们是否以为货品已付款或忘记付款。

辩方盘问陈指，购物后2名被告返回停车场准备将货品放入私家车内，遇上查问时无逃跑或表现惊慌。当时车上除超市商品外，亦有先前在优品360及大生生活超市购买的东西。陈对此表示记不清楚，也不肯定二人有否绕过付款台，而将任何一件货品直接放入袋。不过陈同意当日比平日人流高，付款台附近有「已安装24小时摄录机」的字眼，抬头可见摄录机在当眼处。

47岁男子赵名宇及48岁女子庄慧敏同报称为医生，被控在2022年4月23日在黄埔花园永旺（香港）百货有限公司偷窃一个西瓜、一个蜜瓜、两包布丁、两包蓝莓、两包刺身、一包寿司和一包鸡，总值1,632.8元，上述物品为永旺（香港）百货有限公司的财产。

法庭记者：汤璧瑜

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ