理大冲突｜8被告暴动罪成求情均感后悔盼轻判 官押除夕判刑

2019年11月18日理大冲突期间，有示威者向警方投掷汽油弹及杂物并进行堵路，逾200名人士被警方拘捕。其中8名被告早前经审讯后被裁定暴动、公众地方管有攻击性武器及管有适合作非法用途的工具等罪成，今日(17日)于区域法院（移师至西九龙裁判法院）求情。暂委法官香淑娴听罢8人的求情后，将他们还柙至12月31日判刑，并拒绝辩方为被告梁楀燊索取劳教中心报告的建议，表示不足以反映严重性。

辩方求情指，被告李卓珩的求情信中，提到他有著积极良好生活，认真对待工作，经常在别人角度出发，冀法庭作宽容的判刑，给予他一个改过自新的机会；被告陈骏炜已婚并拥有两名子女，在其亲撰求情信提及自己对家人感到内疚，并在还押期间获得反思，了解到与家人相处的可贵，且他已承认本案的大部分事实，望法庭考虑较低的判刑起点。

辩方又指，被告郑家裕在本案中没有作出攻击性行为，并同意大部分控方案情，盼尽快服完刑期后有正常生活及贡献社会；被告廖卓贤在兽医诊所工作上得知他是负责任的人，他会奋不顾身照顾动物，以及已考取攀树师资格和九巴车牌，望将来用其他方式服务社会，对事件感到后悔，尽量给予轻判；被告谢浩庭在亲撰求情信中，提到还押期间已反思自己的过去，知道事件愚蠢及感到羞愧，望服完刑期后回到社会工作。

被告劳尚文(左)及容家俊。资料图片

辩方续指，被告容家俊从单亲家庭长大，他现时长大后已成为家庭中的经济支柱，加上认为跟被告劳尚文在本案的参与程度是最低，他们除了个人财物外，没有任何装备包括口罩，同时他们同意大部分控方案情，节省法庭的时间，冀法庭有额外判刑扣减及较低的量刑起点。

辩方补充，被告梁楀燊案发时年仅18岁，他现就读高级文凭课程及对单车运动的热爱，因而努力寻找人生目标，另他即使携有防毒面罩等装备，惟不具攻击性，只是作出鼓励现场暴力情况的行为，同时他事后已进行反思，了解到诉诸暴力会被社会唾弃，对受伤者道歉，因此希望法庭考虑先索取劳教中心报告再作判刑。香官随即拒绝辩方的建议，指出被告梁楀燊是经审讯后罪成，毫无悔意，并不足以反映案件的严重性，且将案件押后至12月31日判刑，期间众被告续须还押。

被告依次为26岁文员李卓珩、28岁装修公司东主陈骏炜、33岁摄影师郑家裕、25岁兽医护士廖卓贤、25岁酒店接待员谢浩庭、26岁仓务员容家俊、26岁运输工劳尚文及21岁学生梁楀燊。  

全部人均被控暴动罪。控罪指，他们于2019年11月18日，在油麻地窝打老道与咸美顿街之间的弥敦道一带，连同其他人参与暴动；部分人另被控在公众地方管有攻击性武器及管有适合作非法用途的工具等罪，所涉物品为板手、六角匙、镭射装置、锤、打火机、钳、索带、喷漆等。

法庭记者：锺瀚霖

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ