人大释法︱梁爱诗：从无反对释法 赞现时做法精明无扩大国安委权力

人大常委会就《香港国安法》第14条及47条释法，特区国安委有权决定一个议题是否涉及国家安全，决定不受司法覆核；没有本地全面执业资格的海外律师若要参与国安法案件，应先取得由特首所发的证明书，若香港法院无提出，国安委可作判断。

基本法委员会前副主任、前律政司司长梁爱诗早前在特首李家超提请释法前，曾撰文同意终审法院原判决，并质疑释法「释哪一条？」她今日（3日）在《Now新闻》节目指出，从来不是反对释法，只是觉得当时确实不知道释法从何入手，并且反对一些人连特区都未提出释法，就先一步走出来表示「要申请释法」，影响法院决定，现时人大做法已很精明，没有触及太多范畴。

基本法委员会前副主任梁爱诗。（资料图片）

基本法委员会前副主任梁爱诗。（资料图片）

梁爱诗指当日有人太早现身说法撑释法，影响法院决定。（资料图片）

是次释法源于黎智英案。（资料图片）

人大首度解释国安法。（资料图片）

指当日有人太早现身撑释法 影响法院决定

梁爱诗指出，人大的做法既尊重中央全面管治权，也尊重了特区高度自治权，人大常委会亦只是说明程序，没有直接介入案件，做法也无扩大国安委的权力，单纯在法律解释上作出澄清，说清楚程序如何做，把事情交由特区自行处理。

被问到当日的文章是否「反对释法」，梁爱诗澄清从来不是反对释法：「你这个问题是错的，我从都没有反对释法……我无理由反对释法，在案件中，根本（撰文）当时特区政府都未提出释法，但有些人出来说，『如果判了政府输，我们就会申请释法』，我不太喜欢这行为，不应该影响法庭的决定。」她认为当时对如何释法的确无从入手，可是今次人大常委会的做法已经相当精明，没有触及太多范畴，选择相信特区。

国安委的决定不予公开，梁爱诗认为全世界皆是如此，没有可能将涉及敏感的机密资料全数公开，随时影响执法过程，以及国家之间的关系，所以只能相信国安委。

被问到若国安委作错误决定，如何保障市民的权利，梁爱诗指国安委不是一个人组成，而是一群人，包括特首、三名司长、警务处处长等，相信不易犯错：「他们作出的共同决定，我相信不应容易犯错，但如果你对人完全无信心，对任何政府官员、任何权威都无信心，我想我也没有办法令你对国家安全委员有信心，会合理合法履行职责。」

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：
https://bit.ly/3yLrgYZ