简约公屋︱卓永兴轰反对者不顾基层处境：狮子山精神只是嘴上说说？

近日简约公屋部分选址引起争议，尤其是启德世运道项目，整体造价亦引起政界质疑。政务司副司长卓永兴今早（2日）在社交网开火，指不明白为何有人一方面支持打击户外的衞生黑点，却质疑和反对改善基层家庭生活环境的简约公屋，更指没经历过恶劣居住环境的人「没有道德力量」去反对这些计划，反问：「『狮子山精神』只是嘴上说说的吗？」

过渡性房屋选址、造价惹争议。（资料图片）

过渡性房屋选址、造价惹争议，卓永兴在fb发帖护航。（卓永兴fb截图）

过渡性房屋选址、造价惹争议，卓永兴在fb发帖护航。（资料图片）

过渡性房屋选址、造价惹争议，卓永兴在fb发帖护航。（资料图片）

过渡性房屋选址、造价惹争议，卓永兴在fb发帖护航。（资料图片）

指没经历过恶劣环境「无道德力量」去反对

卓永兴指，其负责的「政府打击衞生黑点计划」，得到公众的普遍认同，然而政府为协助最基层市民早日脱离恶劣居住环境（包括衞生环境）而计划在启德和屯门兴建的「简约公屋」，却受到质疑和反对，对此有所感概：「我不禁要问，为何社会部分人士对政府改善室外公共环境和室内环境的反应，落差竟是如此的大呢？在他们欣然接受街道环境改善的同时，为何却认为弱势市民居住在狭小残旧衞生条件恶劣居所的问题，是不用急于解决的呢？」

他提到，质疑和反对在启德和屯门兴建简约公屋的人士，提出了诸如造价、交通负荷、有违规划原意等理由，但他指:「作为土生土长的老香港人，我认为最重要的是要尽早拯救那些住在劏房的市民于水火之中。既然政府认为财政上负担得起这个计划，资源是用在亟待援助的弱势市民身上又没有被滥用之嫌，计划也只是有时限的权宜之策，我们何苦还要纠结简约公屋的造价比过渡性房屋的为高的问题呢（更何况两者的情况是不能作直接的比较）？」

卓永兴忆述，自身中学时代也经历过在七十二家房客的居住环境对入住公共房屋的日夜渴求。「那种煎熬，非经历过的人是不能体会，甚至是没有道德力量对政府改善基层市民住房问题的政策和计划作出反对！」他呼吁社会团结一致，为基层市民带来生活上的改变、人生上的希望和对其他香港人的信任。「这才是真正的『狮子山精神』，以及香港未来繁荣稳定、市民安居乐业的所在。」截至中午，帖文已得到民政及青年事务局局长麦美娟赞好。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ