《立场》涉煽动案｜控方引监警会报告指「示威者与警员仇恨加深」 锺称：仇恨是双向

《立场新闻》涉嫌发布煽动性文章之案件，今（10日）于区域法院续审。控方继续盘问前总编辑锺沛权，引述监警会报告指「随著示威持续，示威者与警务人员之间的仇恨加深」，并问锺这是否事实陈述。锺指说法对双方不公平，因为仇恨是双向，并反问控方「你觉得警方仇恨示威者？」案件下午续审。

控方署理高级助理刑事检控专员伍淑娟，今续倚赖2020年监警会就反修例运动事件的审视报告，盘问锺沛权。伍引述报告中指示威者与警方仇恨加深。锺则指说法不公，报告的写法粗糙，认为可以用其他字眼，例如敌视，而该句子写法意味警方亦有仇恨示威者。

相关新闻：

《立场》涉煽动案｜控方引陈彦霖案问部分示威者是否「失智」 锺沛权拒评

锺沛权反问控方「你觉得警方仇恨示威者？」

锺反问伍，「你觉得警方仇恨示威者？」伍却称「我唔识佢哋啦」，锺续指这说法亦适用于自己。锺表示，他不排除有部份人有仇恨情绪，但相信香港人很和平理性，相信仇恨者不多。

锺另指，很多示威发生在社区时，街坊行人遭遇警方截查、喝骂、甚至不明所以地被攻击，这类事件导致关系愈来愈紧张，但认为亦未至于仇恨，又提到市民以前对警方观感都正面，但2019年持续这样接触，令市民观感大大改变。

被告林绍桐。

被告锺沛权。

伍又问到「8.31太子站」、「爆眼少女」和「新屋岭有人被性侵」等谣言，是否仇警情绪的最大来源。锺则澄清不会用仇恨，而是形容为不满，指认为自6.12事件开始，因为有现场片段及广泛报导，民情持续累积，而政府没有及时补救，直到元朗「7.21」事件发生，民情和不满去到高峰，针对警方及要求独立调查的声音自此一直没有衰减。

锺认为7.21事件是最关键，民情在当时达到高峰及持续，他甚至会相信是持续至今，而其他「谣言」比起「6.12」或「7.21」事件，比重会较低；至于会否有极端人士，因为上述「谣言」被触动，锺表示自己无法判断。

伍今亦继续提起「警暴」指控，问锺有警员遭人起底是否与「警暴」指控有关联。锺指可能有关联，但亦可能有其他原因，例如认为警方执法不公，举例指2019年7月20日有资深传媒人呼吁用藤条教训示威者，事后警方一直没有采取任何行动，对于警方处理示威现场方式的不满，亦可能是重要理由。

另外，伍今天引用监警会报告时，多次要求锺读出段落及问锺的看法，报告提到有关「虚假新闻」的段落中，指「一般而言，假如人们心中早被灌输植人某种想法，便难以改变先人为主的观感」。锺指句子笼统、过于武断。法官郭伟健要求锺加以个人经验去考虑。

锺指他社交圈子较窄，但他认为句子中的「人们」，例如年长者可能因为经验等原故，改变固有想法是相对较难，但年轻人则较思维开放，会批判地看待事物，就不同事件改变自己判断。

3名被告依次为Best Pencil (Hong Kong) Limited、52岁锺沛权及34岁林绍桐，同被控于2020年7月7日至2021年12月29日期间（包括首尾两日）在香港，一同串谋和与其他人串谋发布及/或复制煽动刊物。

法庭记者：王仁昌

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ