立场新闻案｜锺沛权：发布暴力边缘专题决定艰难 深知必惹来各方批评

《立场新闻》涉嫌发布17篇煽动性文章，其注册公司、总编辑锺沛权及署任总编辑林绍桐否认一项串谋发布或复制煽动刊物罪，案件今（26日）于区域法院踏入第24天审讯。控方署理高级助理刑事检控专员伍淑娟续盘问锺沛权，伍问及《立场新闻》题为暴力边缘的专题，指出文中V小队提倡伏击、杀警等暴力行为。锺供称当时有人在网上讨论及宣传，作为媒体不可能视而不见，深知会惹来各方批评，但既然议题出现，希望读者和公众思考该些行为是否应该合理化，认为关乎公共利益。审讯下午续。

控方署理高级助理刑事检控专员伍淑娟今天续盘问被告锺沛权，她提及《立场新闻》在2019年11月发布题为暴力边缘的专题，指出文中的V小队提倡伏击、杀警等暴力行为，并计划成为武装革命军，而该V小队亦自称在2019年8月30日曾于葵涌警署外袭警。伍问到，如果当时香港频发杀警案，是否仍会发布文章，又质疑为V小队提供发言平台。

被告林绍桐。王仁昌摄

锺沛权回应时供称，当年10月已收到V小队发布网上的警告，对方声称会在11月24日区选前作出行动，而同事其后已经做了访问和很多功夫，但亦一度与同事讨论是否要发布专题，形容当时的决定艰难。惟考虑到V小队有提出确实行动日期，他认为有必要让公众、甚或公共部门知悉和警惕。

锺又供称，当时有人在网上讨论及宣传，作为媒体不可能视而不见，他亦有料到不论用甚么形式，仍会惹来各方批评，可能有人会认为是抹黑示威运动，也可能有人认为是打击选举等，但既然议题出现，希望读者和公众思考该些行为是否应该合理化，认为关乎公共利益。

伍今亦重提立场新闻转载《从北爱尔兰抗争经验看香港抗争运动的未来》一文，该文在2021年5月4日刊载，伍问到锺有否觉得香港当时情况与北爱尔兰相似。锺指当时有人提出比较，但他认为牵涉太多，难以一概而论。锺又指在翌日看见该转载文章后，便著同事将文章下架，但若非2021年传出不同风声，他可能会坚持最大言论自由及发布该文；惟同年3至4月后，他在一直坚守的原则上妥协，大幅收紧文章发布准则。

在盘问下，锺称事前他没有在系统内审核过上述北爱尔兰一文，相信是同事一时疏忽。锺指该文在深夜发布，他当时已下班，故翌日早上才察觉。伍质疑为何没有发文澄清，又指文章遭其他媒体批评。锺指如果批评是事实错误，文章会修改及标明更正时间，但如果是基于政治立场的不实指控、上纲上线地猜测意图，他会选择不作回应，免得争议持续。锺指这可能是最合理的选择，好让他们所做的事，去说明他们是怎样的媒体。

此外，伍今午问到为何立场新闻沿用「武汉肺炎」一词。辩方资深大律师佘若薇则指，控方仍未将相关文件交给辩方，并指控方范围愈走愈远。伍则指，可从立场新闻刊载的文章，去找出锺的立场和意图。法官郭伟健指除非与案无关，法庭不能限制控方如何进入盘问，如果控方要求法庭就沿用「武汉肺炎」一词作推论，控辩双方可届时再作陈词。

锺其后表示，2020年使用「武汉肺炎」一词属普遍，加上过去很多文章使用「武汉肺炎」作为关键词，如非必要，不会改动，但他们在2021年下旬亦放弃使用该词。案件明续审。

3名被告依次为Best Pencil (Hong Kong) Limited、52岁锺沛权及34岁林绍桐，同被控于2020年7月7日至2021年12月29日期间（包括首尾两日）在香港，一同串谋和与其他人串谋发布及/或复制煽动刊物。

法庭记者：王仁昌

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ