无尸命案｜第3度审讯 证券公司前董事误杀情妇罪成判囚9年半

已婚证券公司前董事陈文深承认11年前杀害33岁情妇秦嘉仪后弃尸，他解释自己是为了让出言侮辱及威胁的情妇「收声」，才在不能自控的情况下犯案。9人陪审团昨(27日)一致裁定他谋杀罪脱，接纳他是被激怒而误杀情妇。黄崇厚法官今(28日)午判刑时指，被告在审讯前承认误杀罪但不被控方所接纳，但考虑到他在第3次审讯中才承认自己被激怒而杀人，经考虑后判处他监禁9.5年。

黄官判刑时指，被告在2003年与前妻结婚，在2008年起与死者发展婚外情，并在2011年初被前妻揭发婚外情。前妻事后曾两度试图自杀，需接受精神科药物治疗，死者心理状态亦变差，患有严重抑郁症，被告的压力指数亦上升到临界点。根据被告自辩所指，他答应前妻会与死者断绝来往，但死者被分手后向被告说出挑衅性言语，咒骂他全家，声称会故意捏造虚假指控令他身败名裂。死者亦作势想跳楼，被告一怒之下不能自控，出手大力按压死者的口鼻喉咙，令死者窒息而死。

黄官称陪审团一致裁定被告谋杀罪脱，并接纳他是因被激怒而杀人，表明陪审团相信被告所说的话属实或可能属实。而本案案情严重，被告对死者所作的行为十分残暴，但黄官认为死者的说话及行为只属低程度的挑衅，黄官亦紧记陪审团接纳被告是被激怒而杀人的裁决。

黄官认为本案并非有预谋的案件，而被告亦不希望死者会死在他手上，被告亦称如他当时可以处理得更好，情况便不会如此恶劣。虽指被告因本案已失去家庭及事业，但黄官认为此只是细小的求情因素，最大的求情因素是他在是次审讯前承认误杀罪，但控方不接纳并坚持控以谋杀罪，惟黄官表示被告在第一次审讯时一概否认杀人弃尸，在第二次审讯时改称是自卫杀人，在第三次审讯时才提出自己是被激怒而杀人，故即使他在三次审讯前承认误杀罪，亦非「及时认罪」，最终综合考虑全案情况及被告背景等，判处监禁9.5年。

案件证物。陈极彰摄

被告代表资深大律师郭莎乐。陈极彰摄

案件证物。陈极彰摄

案件证物。陈极彰摄

法官黄祟厚判刑时引述圣经的话语。

陈文深第三次审讯中承认自己被激怒而杀人。资料图片

陈文深被控谋杀女子秦嘉仪。资料图片

 

辩方：被告仍须服刑多31日才获释 他期待能重获自由过正常生活

辩方郭莎乐资深大律师表示被告对是次适当的判刑结果十分欣喜，很高兴所有法律程序可告一段落，现时可重获新生，亦认为被告不会他因经历冗长的法律程序而指摘法律制度。郭莎乐亦指惩教署经计算后，被告仍须在荔枝角收押所服刑多31日才可获释，被告对此欣然接受，而被告已被还押及服刑近九年，现时很期待能重新获得人身自由，重过正常生活。

黄官判刑后向被告指，他留意到被告出庭作供自辩时手持圣经，遂引述《罗马书第七章》：「我所做的，我自己不明白；我所愿意的，我并不做；我所恨恶的，我倒去做。 若我所做的，是我所不愿意的，我就应承律法是善的。 既是这样，就不是我做的，乃是住在我里头的罪做的。 也知道在我里头，就是我肉体之中，没有良善。因为，立志为善由得我，只是行出来由不得我。 故此，我所愿意的善，我反不做；我所不愿意的恶，我倒去做。 若我去做所不愿意做的，就不是我做的，乃是住在我里头的罪做的」。黄官另引述《约翰一书第一章九节》：「我们若认自己的罪，神是信实的，是公义的，必要赦免我们的罪，洗净我们一切的不义」。

已在狱中服刑9年

陈文深早前因两度被裁定谋杀罪成，辩方指陈经已在狱中服刑9年，而一般判处入狱12年如行为良好，服刑9年已可刑满释放，故认为被告已经完成服刑，希望能即时在庭上释放。但惩教署职员表示需要带被告回到狱中计算刑期，才知道被告可否即时释放。

现年49岁的男被告陈文深（洋名：Ivan），被控于2011年10月6日谋杀33岁情妇秦嘉仪。陈在2015年首次审讯时否认杀人，当年陪审团裁定他谋杀罪成，成为本港首宗「无尸、无招认、无法证」但成功入罪的谋杀案件；其后陈上诉得直，并在2017年的第二次审讯中改口承认自己是因为自卫而错手杀人，但同样被陪审团裁定谋杀罪成。上诉庭去年认为有证据显示二人争执混战，不能排除被告可能因死者的挑衅行为，失去自我控制而误杀死者的可能性，故裁定陈上诉得直，下令案件发还作第三次审讯。陈现在第三次审讯成功洗脱谋杀罪名，被陪审团裁定误杀罪成。

法庭记者：刘晓曦

《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，搵91999933，《星岛申诉王》随时候命！
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd
你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ