妇女游行取消︱游行界线收紧？汤家骅：是社会的问题 总有人想利用搞事

香港妇女劳工协会早前取得警方的不反对通知书，原定昨日（3月5日）举行争取妇女权益游行，惟前一晚突然宣布取消。警方称留意到网上有「暴力团伙」响应游行，重申任何人都不应在不反对通知书无效后参加非法集结。特首李家超今日（6日）下午回应时直指，任何人若无信心或能力控制场面，便不应组织活动。

行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，李家超的说法并不代表集会游行的界线被收紧，只是当游行总是会被一些别有用心的人利用时，这是社会的问题，不是政府或者条文的问题。

妇女劳工协会原定举办的游行取消。图为该会两年前的请愿。（资料图片）

妇女劳工协会原定举办的游行取消。（工会fb图片）

社民连在社交网反映，在游行取消前夕曾遭到国安警察约谈警告不得参与游行。（社民连fb截图）

特首李家超指，如果没有能力控制场面就不应组织活动。（陈极彰摄）

行政会议成员、资深大律师汤家骅。（资料图片）

汤：组织者如不知情、无能力阻止犯行 不会被牵连

汤家骅指，无疑一场公众活动随时会因为现场人士行为而出现变化，但关键在于主办单位有无能力阻止、是否知悉相关行动，难以一概而论。在法理上，香港没有「牵连罪」，任何人要负上刑责必须要有犯罪意图存在，如果一场活动中有人作违法行为，主办者既不知情亦无法阻止，便不构成犯罪。

汤家骅强调，香港是法治社会，如果警方要运用权力终止一场已批出的集会，需要有明确的证据证明现场环境会失控。他相信，取消游行是主办单位自己负责任的决定，因为警方得到情报资料，有人会利用集会闹事。

根据李家超说法，控制一场集会秩序的责任会落在组织者身上，但公众活动中可能涉及不可预知因素，倘有人在网上声称会「搞事」，游行就不能进行，这会否变相收紧市民集会的权利？汤家骅不同意，指这并非界线收紧的问题，而是社会气氛状况未必有利再像以前般游行，「如果咩示威都有人想利用嚟搞事，呢个系社会嘅问题，唔系条例或者政府当局嘅问题。」

记者：林剑

---

《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，搵91999933，《星岛申诉王》随时候命！
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd   
你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ