涉用假单据报销11.9万 路政署分判商男员工脱罪

29岁路政署分判商男员工于2020年7月至8月间，涉嫌使用虚假报价单，向总承建商申请报销开支11万9千元，被廉署起诉一项使用虚假文书罪。他早前否认控罪受审，今日(7日)于东区裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官屈丽雯指本案关键证人在回答问题时，认为自己是本案主宰，令法庭难以判断哪些是诚实告知，也多次不理会法庭指示，故不接纳他为可靠证人。

官：关键证人认为自己是本案主宰

屈官裁决时指，本案争议点是被告承认把涉案报价单交予均安建筑有限公司，但他对于伪造报价单是否不知情，而控方则依赖其中1名冯姓证人为关键证人。可是，法庭就冯的证供感到担忧，他对前老板即嘉诚工程的上司有相当大偏见，在庭上的表现甚具防卫性，经常不愿意回答，另冯曾称被告要求他提供相关报价单的电子复本，让被告作出修改，但在盘问下发现作出修改是冯个人想法，故法庭未能了解哪些是添加个人想法，哪些是基于实质事情，加上他作为证人应是将事发时所见所闻坦白告知，并非加以个人想法，可见他不接受法庭指示，认为自己是本案主宰，也假设自己为事实裁断者，加以推论。

屈官续指，发生本案其一可能性是他拟利用廉署为手段，并致被告作为污点证人，令其前老板被入罪，甚至他亦向廉署称若本案没人被定罪，他就会投诉廉署，而且他多次回避辩方在盘问下作出的问题，同时没理会法庭指示下，偷看相关涉事文件，作出调节证供的行为。屈官再指，前老板案发时如何指示他把报价单给予被告，以及如何就相关报价单电子复本与被告作出沟通，冯均未能说出正确案发时发生何事的说法，故基于以上分析，不接纳他为可靠证人，因此考虑控方未能在毫无合理疑点的情况下，证明控罪所有元素，遂裁定被告罪名不成立。

被告陆成斌（29岁，项目统筹）被控于2020年7月27日至8月24日期间某日，在香港，知道或相信某虚假文书属虚假，而使用该文书，即一份看来是由嘉诚工程（香港）有限公司于同年7月16日向和明土木工程有限公司发出，而总金额为11万9千元的报价单，以意图诱使均安建筑有限公司接受该文书为真文书，并因接受该文书为真文书而作出或不作某些作为，以致对其本身或任何其他人不利。

法庭记者： 锺瀚霖

《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，搵91999933，《星岛申诉王》随时候命！
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd   
你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ