朗屏电缆爆炸｜市民索偿逾6500元赔偿食物变坏 中电指无理缠绕申剔除被驳回

元朗朗屏中电电缆桥去年6月中爆炸起火，导致元朗、天水围及屯门「大停电」，历时逾15小时，影响十多万户居民。有市民称因事件导致冰箱食物变坏，入禀小额钱债审裁处，向中电追讨6500多元；中电一方则申请剔除申索，指对方无理缠绕。暂委审裁官陈嘉行今日驳回中电无理缠绕的申请，将案件押后至8月28日再讯，保留是次讼费处理，以待正式审讯的后才定夺。

陈官就剔除申请裁决时指，根据对电缆桥意外发生的调查报告，中电会否预见萤火灯（光管）出现过热问题，以及有否检查机件老化问题，并向中电提出专业建议等措施，另本案而言，被告人先前称申索人不能证明他是食品的拥有人，这属事实争议，需要听取日后证供才能判断，另指出申索人没有提供证据证明食物因停电变坏，但法庭相信牛奶、乳酪及雪糕等均会停电超过12个小时之后，都会变坏。

索偿人Lo Po Sang。卢江球摄

涉案变质食物的追讨清单。

陈官总括而言，认为这不属无理缠绕，撤回中电剔除申索的申请。

陈官指，基于申请人暂时成功申请，可提出讼费申请。申索人随即指，他曾为本案准备时间，付出时间及文件成本。

陈官表示，现时将讼费交付申索人，对被告人造成不公平。其后申索人两次强调「寄信都要钱」。陈官表明，并非拒绝其讼费申请，只是保留以待处理，并将案件押后至8月28日再讯。

申索人为Lo Po Sang，被告人为中华电力有限公司（CLP Power Hong Kong Limited）。申索书指，中电在2022年6月21日没有合理的时间恢复供电，停电15小时，令他所购食品造成不可逆转的损失。申索人再引用食物安全中心建议和呼吁，是次申索食品不能食用，基于雪柜内物品太多，是次申索只针对其中相对重要的食品进行追讨，又称购买时是以现金付款，没有相关付款纪录提供，食品价格按照网上超级市场及官网价格估值，计算只是物价，不包括利息或开支在内，总计申索金额共6559.3元。

法庭记者：锺瀚霖

---     
《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，搵91999933，《星岛申诉王》随时候命！
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd   
你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ