疑争泊车打斗客货车司机亡案 退休警普通袭击罪成判囚7天

57岁退休男警2021年底在屯门兆康站外，疑因泊车问题与客货车司机口角动武，该司机其后伤重不治。他早前否认袭击致造成身体伤害罪，经审讯后，今日(30日)于屯门裁判法院被裁定罪名不成立，则改判成普通袭击罪名成立，判监7天，惟被告先前已还押逾50天，当庭释放。

暂委裁判官郑润聪裁决时指，最初被告与事主产生口角后，被告曾下车显示其出攻击性，指著事主大喊大叫，其后更撞推事主一下，但认为当时没有任何迫在眉睫的威胁，推撞不是相称的回应，属不必要的动作。

郑官又表示，经过上述推撞后，事主用右拳击打被告的头部，其后双方亦有试图互相抓住，当中被告没有出拳，之后显示出事主坐在被告身上，用自己的体重把被告压在地上，被告处于防御状态，被告曾尝试起身但失败，被告伸出右臂的手肘似乎是为了保护自己，故不能排除被告在格斗中是出于自卫的可能性，认为事主在片段中挥拳，以及将被告压在地上的行为已经打破了控罪元素。

郑官总括，不认为袭击致造成身体伤害罪已被毫无合理疑点下证明控罪，裁定罪脱，惟普通袭击罪是法庭可以做出的另一种判决，本案被告推撞了一次，而并非出于自卫，片段亦清楚地捕捉到这一行为，故就该次推撞，裁定普通攻击罪名成立，另表示本案是最不幸的事件，脾气导致一件小事不必要地升级了， 事主后来死于本来存在的心脏病，且非常同情事主的儿子，亲眼目赌失去父亲。

事主的遗孀（左，浅蓝色衫）。

辩方求情指，本案是一单轻微的普通袭击事件，被告亦已在还押了52天，他亦明白在事件中是有人死亡，冀法庭予以考虑。

郑官判刑时表示，了解到事件是怎样发生，本案是锁碎小事，事主的心脏停顿并非被告与事主的行为而引起，加上考虑到法庭只考虑到一下推撞，没有实质伤害，亦裁定手肘的动作是自卫，但相信被告的法律团队都已向被告解释，就普通袭击罪，短期判监亦无可避免，本次属公路暴力案（road rage），遂判囚7天，惟考虑到被告曾经还押约50天，现时无需要再监禁。

死者遗孀：法官偏向被告 唔公平 唔公道

涉案事主遗孀散庭后，面带伤感地离开大楼，并接受传媒访问时，表示法庭结果「唔公平，唔公道」，认为法官偏向被告一方，其丈夫为经济支柱，「唔知以后点算」，小朋友同时仍然就读小学，被告亦从来没有向她道歉及赔偿，反问传媒「你觉得应唔应该搵？」，且指出死者本身是没有心脏病，「点解拉我先生落车」。

被告邝德荣被控于2021年11月28日，在新界屯门兆康路港铁兆康站A出口外的士站袭击陈国梁，因而对他造成身体伤害。

法庭记者：锺瀚霖

相关新闻：

疑争泊车打斗客货车司机亡 退休警否认袭击明年2月审

---     
《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，搵91999933，《星岛申诉王》随时候命！
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd   
你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ