侮辱国歌罪｜张家朗夺金牌片配《愿荣光》 27岁男摄影师经审讯后罪成还押候判

27岁男摄影师前年7月把东京奥运花剑个人赛金牌得主张家朗的得奖片段，配上《愿荣光归香港》并发布至Youtube。他早前否认各一项侮辱国歌罪及侮辱区旗的交替控罪，今日于东区裁判法院被裁定罪名成立，为首宗经审讯后被定罪的「侮辱国歌罪」案件。裁判官屈丽雯指，被告没有删去旁白及掌声下，刻意主动挑选对国歌作出修改，不会是出于无知，故下令还柙被告至7月20日判刑，以待索取其背景报告。

控罪指，被告郑荣进于或约于2021年7月26日，在香港以任何方式公开及故意地侮辱国歌；另于同日同地公开及故意以玷污或践踏的方式侮辱区旗。屈官裁决时指，辩方早前曾争议控方其中一证人徐志声的专家身分，并提出司法认知，但《愿荣光归香港》于2019年社会上普遍出现，对其背景和应用情况有争议，不能简单以司法认知作证，亦由于网上充斥大量资讯，专家可协助修补法庭遗漏的事情，裁定需要专家证供；且徐称其职责是网络巡逻，会在不同平台包括Youtube、连登、AppleMusic、Spotify及KKBox等进行搜查，观察《愿荣光归香港》的回响，故认为其证据合理，基于观察次数下，指出他曾深入处理涉案歌曲的资讯。

屈官续指，即使徐曾于2006年牵涉纪律聆讯，但距离至今已相距17年，年代久远，明显他已吸取教训，甚至获得加许，由警长晋升至警长、再晋升至警署警长，再根据研究结果，认为他的深入研究不是马虎了事，已有足够经验，遂接受其证供。屈官另指，被告在警诫录影会面上称「二次创作」及「歌几好听」等说话，表明该些都是脱罪的辩解，不会给予比重，同时徐指出Youtube有大量记录，而被告亦选择发布在Youtube，他不可能对《愿荣光归香港》无知，加上案发时旁白和掌声仍然保留，刻意主动挑选对国歌作出修改，而影片下方亦有留言指出被告已违法的字眼，但影片仍然保留在网上，为故意公开，不是出于无知。

屈官再指，同意控方所指奥运颁奖典礼上只能播放国歌，这代表运动员及对国家的荣耀，必须庄严进行，法例表示这会损坏中华人民共和国的象徵及标志，而另一位控方证人曾观察到被告的影片初时是公开，即随意接触的状态，其后转为不公开后，可经过连结浏览，故再接纳其证供下，最终裁定被告「侮辱国歌罪」罪名成立；而次项控罪亦变为学术分析，不作处理。

辩方求情表示，法庭参考的相关案例实在不多，亦没有任何指引，故提议可考虑三大因素，分别是侮辱方式、侮辱程度及情况对其他人的影响，由于涉案影片焦点于张家朗获奖，配乐只是次要，同时为纯音乐，被告的侮辱方式不是强烈；就程度上，涉案影片是将国歌灭声，并非改为粗言秽语，程度偏低；且《愿荣光归香港》似乎在反修例运动出现，而《香港国安法》亦从2020年实施，本案是发生于2021年7月，因此不能把19年与21年放回一件事上，不会再出现社会较大的反应，冲击较低。

辩方再表示，明白案件有严重性，但并非最严重，被告有良好背景，同时没有争议大部分控方案情下，长时间缓刑会是适当，或者为了教导和监督作用，法庭可先索取社会服务令报告。

屈官反驳，指透过各种证据及证供知悉涉案影片有约10万浏览量，数百则留言，有持续性，遂押后案件至7月20日判刑，以待索取被告的背景报告，期间须还柙，并提醒他判处即时监禁的机会非常大。

法庭记者：锺瀚霖

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ